Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/966/22
Провадження №6/639/69/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2022 року по справі №639/966/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
05.01.2024року представник Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2022 року по справі №639/966/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію, в якій просить зазначити вірний номер справи та провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 21.02.2022 року представник заявника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію.
Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2022 року стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ЄДРПОУ:42206328 (п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , МФО 351823) заборгованості за використану електричну енергію за період з 30.06.2019 року по 31.01.2022 року у сумі 10087 (десять тисяч вісімдесят сім) гривень 50 копійок. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ЄДРПОУ:42206328 на п/р в АТ «Мегабанк» НОМЕР_3 , МФО 351629 судовий збір у сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок та інші судові витрати у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) гривень 62 копійки.
Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З тексту вищезазначеного судового наказу вбачається, що судом в тексті судового наказу була допущена описка при зазначенні номеру справи та провадження, а саме вказано «Справа №639/706/22, Провадження №2/639/179/22», замість вірного - «Справа №639/966/22,Провадження №2/639/241/22». За таких умов зазначена описка підлягає виправленню, а заява представника заявника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про виправлення описки задоволенню.
Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 173, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2022 року по справі №639/966/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2022 року по справі №639/966/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію, зазначивши правильний номер справи та провадження «Справа №639/966/22,Провадження №2/639/241/22», замість помилково зазначених «Справа №639/706/22, Провадження №2/639/179/22».
В іншій частині текст судового наказу - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В.Баркова
Судове рішення № 117460017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 06.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/966/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: