Рішення № 117459747, 05.03.2024, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/66/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.03.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТзОВ ФК "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 24.10.2019 року між АТ «АЛЬФА-БАНК» та відповідачем був укладений договір про надання кредиту № 501198632 відповідно до умов якого АТ «АЛЬФА-БАНК» надав позичу кредит у сумі 29207, 53грн. Строк кредиту 36 місяці на споживчі потреби з відсотковою ставкою 21,99 % річних. Договір укладено в електронній формі відповідно до ЗУ "Про електронну комерцію" та підписано сторонами. Отримавши кредит, ОСОБА_1 належним чином взяті по договору зобов`язання не виконувала, порядку погашення кредиту не дотримувалася, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 20.12.2021 року становить 41875, 73 грн. та складається з тіла кредиту в розмірі 24296,91 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 17578,82 грн.. Невиконання позичальником умов кредитного договору дають право позивачу стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у судовому порядку.

20.12.2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" укладено договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 501198632 від 24.10.2019 року.

Представник позивача не з`явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від останньої до суду не надходило. Відзив на позов суду не подано.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач передбачені кредитним договором обов`язкові платежі по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплачувала, чим порушила умови договору.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.

Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит.

З представленого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 20.12.2021 року заборгованість позичальника становить 41875, 73 грн. та складається з тіла кредиту в розмірі 24296,91 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 17578,82 грн..

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.

Згідно ч.3 ст.133 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6500 грн.

Керуючись ст.ст.141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 510, 524-527, 612, 625, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ТзОВ ФК "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Еліт Фінанс" (ІКЮО 40340222, місцезнаходження: 03035, м.Київ, пл.Солом"янська,2) заборгованість за кредитним договором у розмірі 41875 (сорок одна тисяча вісімсот сімдесят п"ять) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "ЕлітФінанс" (ІКЮО 40340222, місцезнаходження: 03035, м.Київ, пл.Солом"янська,2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6500 (шість тисяч п"ятсот) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Корецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя