Постанова № 117458682, 06.03.2024, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/135/24

Провадження 3/362/239/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2024 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 о 10.15 год. в Білоцерківському р-ні, с. Пологи, по вул. Кільцева, 30 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2102», д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосування спеціального технічного приладу ALCOTEST DRAGER 6810, результат 0,25 ‰. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі тверезому водієві.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності на підставі наявних в справі письмових доказів.

Судом досліджено письмові докази, наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення:

-протокол проадміністративне правопорушення серії ААД № 332313 від 19.12.2023;

- роздруківку результатів огляду за допомогою приладу газоаналізатору «DRAGER», результат огляду 0,25 ‰;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.12.2023, в яких він вказав, що 19.12.23 о 10:30год. на вул. Кільцева в с. Пологи був зупинений патрулем перед виїздом додому від знайомого, де випив банку пива 0,5. Після проходження тесту на алкоголь Драгер показав 0,25 ‰;

- направлення на огляд ОСОБА_1 до Білоцерківської міської лікарні № 4;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідно до якого зафіксовано наявні у водія ознаки алкогольного сп`яніння, а також факт проходження огляду за допомогою приладу газоаналізатору «DRAGER», результат огляду 0,25 ‰, з результатами якого ОСОБА_1 згоден, про що свідчить його підпис та пояснення «Згоден»;

- розписку ОСОБА_2 , якою він зобов`язувався не передавати кермо ОСОБА_1 протягом 24 год.;

- копію постанови серії БАД № 841646 від 19.12.2023, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за керування транспортним засобом, не маючи права керувати транспортним засобом;

- довідку з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області № 39595 від 27.12.2023, відповідно до якої станом на 20.12.2023, згідно інформаційно-пошукових даних Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував;

- відеозапис, який міститься на диску як додатку до протоколу, з якого вбачається транспортний засіб, на водійському сидінні сидить чоловік у військовій формі з милицею, на запитання працівника поліції представляється ОСОБА_1 , пояснює, що після поранення, посвідчення водія не отримував. Працівник поліції вказує на ознаки алкогольного та наркотичного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, зіниці очей, що не реагують на світло, і пропонує пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі, а на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі. ОСОБА_1 вживання наркотичних засобів категорично заперечив, пояснив, що випив банку пива, погодився пройти огляд на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора. Проведено контрольний забір повітря, який показав відсутність алкоголю, після чого ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат 0,25 ‰. Працівник поліції повідомив, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим на нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно пунктів 2,4,6 розділу 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками алкогольного сп`яніння, відповідно до п.3 цієї інструкції є порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці; звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість. Огляд на стан сп`яніння проводиться як поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, так і лікарем закладу охорони здоров`я.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що поліцейським було дотримано норми вказаної Інструкції, в нього були наявні підстави вважати, що водій транспортного засобу ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим йому запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку. Результат тестування позитивний, який водій не заперечував. Після оформлення протоколу, водія відсторонено від керування транспортним засобом.

Суд вважає доведеним, що своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) ПДР, і в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Санкціяч. 1 ст.130КУпАП є безальтернативною.

З винної особи підлягає стягненню судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст.ст.27,33,34, 40-1, ч. 1 ст. 130, 221,282,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави (Отримувач: Київська обл../м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.