Вирок № 1174576, 26.10.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

26 октября 2007 года Ялтинский городской суд Крыма

в составе судьи: ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ Г.С.

при секретаре : ТОХТАМЫШ Т.В.

с участием прокурора : МАТЯЩУКА А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ростова, Ярославской области, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

10 августа 2007 года примерно в 23 часа 30 минут на пешеходной аллее возле кафе «100 друзей», расположенного по ул. Московской гор. Ялта, подсудимый ОСОБА_1 совершил ограбление гражданки ОСОБА_2: вырвал из ее рук сумку стоимостью 50 гривен, в которой находился кошелек, стоимостью 30 гривен с деньгами в сумме 150 гривен, мобильный телефон марки «Самсунг Х 160» стоимостью 430 гривен, с сим-картой стоимостью 20 гривен, на счету которой было 35 гривен, фотоаппарат марки «Самсунг» стоимостью 170 гривен и предметы косметики на сумму 154 гривен, причинив ущерб потерпевшей на общую сумму 939 гривен. В ходе досудебного следствия ущерб полностью возмещен.

Кроме того, 15 августа 2007 года в дневное время ОСОБА_1 на территории детского сада, расположенного по ул. Кирова, 17 в гор. Ялта, из таблеток «Спазмалекс» и «Нормасон», приобретенных им ранее в аптеке, для личного употребления изготовил путем проведения химической реакции наркотическое средство «кустарно-изготовленный препарат из эфедрина «псевдоэфедрин», часть которого он употребил, а оставшуюся часть стал хранить при себе в медицинском шприце на 20 мл без цели сбыта. В этот же день в 17 часов 30 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на территории этого же детского сада и при досмотре у него был обнаружен и изъят медицинский шприц на 20 мл заполненный особо-опасным наркотическим средством «кустарно-изготовленным препаратом из эфедрина «псевдоэфедрин» массой 0,032 гр в пересчете на сухое вещество.

Подсудимый свою вину признал в полном объеме и пояснил в суде, как и при каких обстоятельствах он совершил ограбление ОСОБА_2, а также как 15 августа 2007 года изготовил для личного употребления наркотическое средство, которое хранил при себе без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

Показания подсудимого согласуются с изложенными в описательной части приговора обстоятельствами, являются конкретными по содержанию и не вызывают сомнений в их истинности.

Суд, выполнив требования ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются в пределах предъявленного обвинения.

Кроме того, вина подсудимого доказана показаниями потерпевшей ОСОБА_2, данными в ходе досудебного следствия и проверенными в суде, которые также согласуются с показаниями ОСОБА_1 (л.д. 30).

Суд считает, что подсудимый виновен в совершении грабежа имущества у потерпевшей ОСОБА_2 и его действия по данному эпизоду правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).

Также его, виновность доказана заключением судебно-химической экспертизы из которого следует, что жидкость объемом 4,0 мл. изъятая 15.08.2007 года у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфидрин)» массой 0,032 гр (в пересчете на сухое вещество). (л.д. 85-88).

По данному эпизоду суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении меры наказания суд учитывает тяжесть содеянного (данные преступления относятся к разряду средней тяжести).

Смягчающими вину обстоятельствами для подсудимого является чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба.

Как личность, ОСОБА_1 характеризуются следующим образом: не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает, наркоманией и алкоголизмом не страдает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 131, 115).

На основании изложенного, суд считает, что наказание подсудимому следует избрать, связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание: по ст. 186 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы; по ст. 309 ч. 1 УК Украины - в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить три года лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказания ему исчислять с 29 августа 2007 года.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 1-го отдела Ялтинского городского управления (л.д. 37, 92) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АРК (расчетный счет № 35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК; МФО - 824026; ОКПО - 25574015; назначение платежа - 7; 24121100; 01) за проведение химической экспертизы и химического исследования 294 (двести девяносто четыре) гривны 20 копеек.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента вручении копии приговора осужденному, через Ялтинский городской суд.

Судья : подпись

Копия верна.

Судья : Секретарь :