Дело № 1-107
2007 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 февраля 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующей судьи - Цалко А.А.,
при секретаре - Ершовой Я.Ю.,
с участием прокурора - Кутищевой Н.Н.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Кореиз г. Ялты, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, работающего в ООО «Днепр-2000» плиточником, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 02 августа 2005 года Ялтинским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_2 26 декабря 2006 года в 09 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «пгт. Кореиз», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления инъекционный шприц емкостью 20 мл с жидкостью внутри, который стал хранить при себе. В тот же день в 10 часов 30 минут ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и при проведении досмотра в присутствии понятых в кармане надетой на него куртки у него был обнаружен и изъят инъекционный шприц на 20 мл, содержащий жидкость объемом 0,2 мл, которая согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» в количестве 0,005 г в пересчете на сухое вещество.
При допросе в суде ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что 26 декабря 2006 года, примерно в 09 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта в пгт. Кореиз г. Ялты, он приобрел для личного употребления у ранее не знакомого ему парня наркотическое средство из эфедрина объемом 10 мл, которое находилось в медицинском шприце на 20 мл. Затем он пошел в сторону своего дома по ул. Севастопольское шоссе в пгт. Кореиз г. Ялты, где по дороге передумал употреблять наркотическое средство и вылил его на землю, а шприц оставил при себе для бытовых нужд, положив его в карман надетой на него куртки. В тот же день, примерно в 10 часов 30 минут, к нему подошли трое работников милиции, и в присутствии понятых он достал из кармана шприц с остатками наркотического вещества объемом на 02, мл., который у него был изъят.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1/35 от 10 января 2007 года НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК, вещество объемом 0,2 мл, изъятое у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» в количестве 0,005 г в пересчете на сухое вещество (л.д. 40-41);
Совершенное подсудимым преступление квалифицировано по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту работы характеризуется положительно, а также то, что у него на иждивении находится престарелая мать, нуждающаяся в уходе.
К смягчающему наказание обстоятельству суд относит то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им. Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.
Приговором Ялтинского городского суда от 02 августа 2005 года ОСОБА_2 был осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на два года.
Поскольку преступление совершено ОСОБА_2 в период испытательного срока, то в силу ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию необходимо присоединить меру наказания, определенную приговором Ялтинского городского суда от 02 августа 2005 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию ОСОБА_2 частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Ялтинского городского суда от 02 августа 2005 года и окончательно определить к отбытию ОСОБА_2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда.
Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу.
Вещественное доказательство - один инъекционный медицинский шприц объемом 20 мл с наркотическим средством объемом 0,2 мл, помещенный в картонную коробку, опечатанную печатью № 45 НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Крыму, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алупкинского отдела Ялтинского горуправления ГУ МВД Украины в Крыму, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра отдела экспертизы материалов, веществ, изделий и медико-биологической экспертизы при ГУ МВД Украины в АРК за производство судебно-химической экспертизы 264 (двести шестьдесят четыре) гривны 77 копеек, перечислив на расчетный счет 35220001000193, Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента оглашения, а для осужденного в тот же строк с момента вручения копии приговора.
СУДЬЯ
Судове рішення № 1174552, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-107/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: