Ухвала суду № 117454677, 04.03.2024, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/81/24

Провадження № 2/333/1877/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

04 березня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Меркулової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Руднєва І.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Мелітопольської міської ради, відповідно до якого просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий термін (6 місяців) для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою 09.01.2024 року цивільну справу прийняти до провадження. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Крім того зазначеною ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Новосельської Інни Людвигівни, належним чином засвідчену копію спадкової справи № 58/2023 заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31.01.2024 року на виконання вимог ухвали суду від 09.01.2024 року, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Новосельською І.Л. надано копію спадкової справи № 58/2023 заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.02.2024 року від представника відповідача ОСОБА_3 надано клопотання відповідно до якого просив суд розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Руднєва І.С. у підготовче засідання не з`явились, адвокатом надано заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст. 199 ЦПК Українисудом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.197,260,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 10 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.