Ухвала суду № 117454598, 06.03.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.03.2024
Номер справи
308/20238/23
Номер документу
117454598
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/20238/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді - Хамник М.М.

з участю секретаря судових засідань - Гефнер К.-С.Л.,

представник позивача Джуган Н.Б.,

представника відповідача Роман М.С.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вприміщенні судусправу запозовом ОСОБА_1 до Закарпатськоїобласної прокуратури,Державної казначейськоїслужбу Українипро стягненняморальної шкоди,завданої незаконнимидіями прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.11.2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

12.12.2023 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Джуган Н.Б., подано до суду клопотання про заміну відповідача, а саме просить замінити відповідача Ужгородську окружну прокуратуру належним відповідачем Закарпатською обласною прокуратурою. В обґрунтування клопотання зазначає, що їм стало відомо про те, що Ужгородська окружна прокуратура не має статусу юридичної особи, а позовні вимоги можуть ставитися виключно до юридичної особи. Однак, статус юридичної особи має Закарпатська окружна прокуратура, в підпорядкуванні якої перебуває Ужгородська окружна прокуратура.

Ухвалою суду від 12.12.2023 року дане клопотання адвоката Джуган Н.Б. задоволено та замінено відповідача Ужгородську окружну прокуратуру на належного - Закарпатську обласну прокуратуру.

10.01.2024 року Керівником обласної прокуратури Анатолієм Ковальчуком подано відзив на позов.

24.01.2024 року представником позивача ОСОБА_2 подано відповідь на даний відзив.

29.01.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Джуган Н.Б., надійшло до суду клопотання про заміну відповідача 2, а саме просить замінити відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області на належного відповідача Державну казначейську службу України.

Ухвалою судувід 08.02.2024року данеклопотання адвокатаДжуган Н.Б.задоволено тазамінено відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області на належного Державну казначейську службу України.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвоката Джуган Н.Б., просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Закарпатської обласної прокуратури Роман М.С. в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача - Державної казначейської службу України, у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.

У ході підготовчого провадження судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст.197ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури, Державної казначейської службу України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями прокуратури.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 25 квітня 2024року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул.Загорська, 53).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник

Часті запитання

Який тип судового документу № 117454598 ?

Документ № 117454598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117454598 ?

Дата ухвалення - 06.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117454598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117454598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117454598, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 117454598, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 117454598 відноситься до справи № 308/20238/23

Це рішення відноситься до справи № 308/20238/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117454588
Наступний документ : 117461802