Постанова № 117454364, 04.03.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/343/24

ЄУН № 226/343/24

Провадження № 3/226/83/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Владивосток Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною п`ятою статті 126, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2023 року о 23 год. 45 хвил. в м.Мирнограді по вул.Соборна біля буд.23 ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Passаt, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що встановлено оглядом на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6810 тестом №09353 з результатом 1,86 проміле, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторно протягом року.

Крім того, 03.02.2023 року о 23 год. 45 хвил. в м.Мирнограді по вул.Соборна біля буд.23 ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Passаt, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування цим транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною п`ятою статтею 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинено повторно протягом року, оскільки постановою від 27.04.2023 року Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області був притягнутий до відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що, зокрема, є відповідна відмітка в протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколипро адміністративніправопорушення складенівідносно однієїособи,знаходяться впровадженні одногосудді,суддя вважаєза необхіднеоб`єднати їхв однепровадження (справа № 226/343/24, провадження № 3/226/83/2024, справа № 226/344/24, провадження № 3/226/84/2024 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/343/24, провадження № 3/226/83/2024.

Частиною п`ятоюстатті 126КУпАП передбаченаадміністративна відповідальністьза керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

Частиною першою статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху України,водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.2.1а Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП,підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушеннясерії ААД№574820від 04.02.2024року,тестуванням наалкоголь допротоколу ААД574820тест №09353,відеозаписом,долученим доматеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.5ст.126КУпАП,підтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушеннясерії ААД№574867від 04.02.2024року, постановою Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ЕНА№1370104 від 04.02.2024 року, постановою від 27.04.2023 року Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

Згідно постановиНовоград-Волинськогоміськрайонного судуЖитомирської областівід 27.04.2024року ОСОБА_1 притягнутодо адміністративноївідповідальності зач.1ст.173-2та ч.5ст.126КУаАП тазастосовано адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірі2400неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 09.05.2023 року.

Згідно довідки начальника СРПП Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія. 27.04.2023 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області був позбавлений права керування транспортним засобом строком на 5 років.

Таким чином, з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини п`ятої статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохстах неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 30 КУпАП , позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Суддею встановлено,що напідставі постановисудді Новоград-Волинськогоміськрайонного судуЖитомирської областівід 27.04.2023року ОСОБА_1 був притягнутийдо адміністративноївідповідальності заст.126ч.5КУпАП доштрафу урозмірі 40800грн.та позбавленняправа керуваннятранспортними засобамина 5років,невідбуте покаранняу виглядіпозбавлення правакерування транспортнимизасобами станомна 04.03.2024складає 4 роки 2 місяці 5 днів.

Тому, остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в силу ч. 3 ст. 30 КУпАП підлягає визначенню шляхом приєднаннядо призначеногостягнення поцій справіпро адміністративнеправопорушення невідбутоїчастини стягнення,призначеного ОСОБА_1 за постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.04.2023.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.30, 33-35, 36, 40-1, 126 ч.5, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/343/24, провадження № 3/226/83/2024, ЄУН № 226/344/24, провадження № 3/226/84/2024 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/343/24, провадження № 3/226/84/2024.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 126, частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини п`ятої статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяччотирьохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Остаточне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 визначити у порядку ч.3 ст.30 КУпАП шляхом приєднання до стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного даною постановою, невідбутої частини цього ж виду стягнення, призначеного ОСОБА_1 за постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.04.2023, та призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 9 (дев`ять) років 2 (два) місяці 5 (п`ять) днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін