Єдиний державний реєстр судових рішень
214/1157/12
У Х В А Л А
06.03.2024 селище Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», про визнання відмови приватного виконавця протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ :
05.03.2024 через підсистему «Електронний суд» звернувся представник скаржника адвокат Оверковський К.В. (уповноважений представляти інтереси скаржника на підставі ордеру серії АВ № 1098309 від 01.11.2023(а.с. 6).
Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступних висновків.
Одночасно при прийнятті скарги просив витребувати матеріали виконавчого провадження № 61665197 від приватного виконавця Турського О.В. (а.с. 4 зв.).
Так, за змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що за вказаною скаргою необхідно відкрити провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи, запропонувавши приватному виконавцю надати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст. 10,185-187,258-260,261,447,450 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», про визнання відмови приватного виконавця протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Судове засідання у справі призначити на 14год 00хв 14.03.2024 в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Запропонувати стягувачу та приватному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обгрунтовуються.
Витребувати у приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича (21050, вул. Визволення, 8, каб. 29, м. Вінниця Вінницької області), матеріали виконавчого провадження № 61665197, для огляду у судовому засіданні.
Копію ухвали направити скаржнику та стягувачу до відома, а приватному виконавцю, до відома та для виконання в частині витребування матеріалів виконавчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0214/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін
Судове рішення № 117453943, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 06.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/1157/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: