Ухвала суду № 117453634, 04.03.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/779/24

н/п 2/953/1602/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Головне управління національної поліції в Харківській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Собина П.М. звернувся до суду з позовом, шляхом подання його 30.01.2024 через систему «Електронний суд», до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Харківській області, в якому просить суд стягнути з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди в розмірі 396293, 60 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2024 р., позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з тих підстав, що позивачем не надано до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог до відповідача - Головного управління національної поліції в Харківській області.

27.02.2024 р. представником позивача надано до суду позовну заяву в новій редакції, де Головне управління національної поліції в Харківській області зазначено в якості третьої особи.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Київським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача є адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, що за територіальною підсудністю не відноситься до Київського районного суду м. Харкова.

Вимогами ч. 4 ст.28ЦПК України визначено, що позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У поданомупозові зазначено адресу позивача - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді № 474462 від 01.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю також не відноситься до Київського районного суду м. Харкова.

Враховуючи викладене дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України, дану цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області, тобто за місцем зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача відповідно до ч.4 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,23,27, 28,31,32,187,258,260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Цивільну справу № 953/779/24 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Головне управління національної поліції в Харківській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури - передати за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Бородіна