Єдиний державний реєстр судових рішень
КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 506/84/24
Провадження № 2/506/84/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.03.2024 селище Окни
Суддя Красноокнянськогорайонного судуОдеської областіБурдинюк О.С.,розглянувши матеріалипозовної заяви Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Адміністрація Державної прикордонної служби України, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Окнянський колос» про усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2024 року прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Окнянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Адміністрація Державної прикордонної служби України, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ «Окнянський колос» про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земелю №ІІІ-ОД044184 від 27.10.2001, виданого Гавиноською сільською радою народних депутатів, ОСОБА_1 та зобов`язання ОСОБА_1 повернути у власність держави в особі Одеської ОДА, за актом прийому передачі земельної ділянки площею 0,2242 га, що є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 5123180600:01:001:0615 та просив суд скасувати рішення державного реєстратора Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області Заїки Л.О. від 187.11.2016 року, індексний номер 32431256, про реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею2,98га,розташованою натериторії Окнянськоїселищної територіальноїгромади Подільськогорайону Одеськоїобласті (кадастровий номер земельної ділянки 5123180600:01:001:0615).
Ухвалою від 31.01.2024 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, яку представник позивача отримав 01.02.2024 року.
15.02.2024 року від сторони позивача надійшла заява про усунення недоліків.
26.02.2024 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.
З 26.02.2024 року по 01.03.2024 року суддя Бурдинюк О.С. перебувала на лікарняному.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Cправа підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.
З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів,даний спір підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовом Одеської спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониПівденного регіону(адресамісце знаходження:вул.Армійська,18,м.Одеса,65058) в інтересахдержави вособі Одеськоїобласної державноїадміністрації (ЄДРПОУ00022585,адреса місцезнаходження:проспект Шевченка,4,м.Одеса,65032)до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області, (ЄДРПОУ 04379924, адреса місце знаходження: вул. Незалежності, 2, селище Окни, Подільського району, Одеської області, 67900), третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,на стороніпозивача:Адміністрація Державноїприкордонної службиУкраїни (ЄДРПОУ00034039,адреса місцезнаходження:вул.Володимирівська,26,м.Київ,01601), НОМЕР_1 прикордонний загінДержавної прикордонноїслужби України(ЄДРПОУ143221825,адреса місцезнаходження:вул.Армійська,21,м.Подільськ,Одеської області,66301),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,на сторонівідповідача:Товариство зобмеженою відповідальністю«Окнянський колос»(ЄДРПОУ40368756,адреса місцезнаходження:вул.Центральна,275,с.Гавиноси,Подільський район,Одеської області), про усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче судове засідання на 28.03.2024року о10годині 30хвилин у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Соборна, 31, про що повідомити учасників розгляду.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175і177цьогоКодексу.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. У зазначений строк треті особи мають право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів треті особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачамп`ятиденний строкз дняотримання відповідіна відзивдля поданнязаперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1517/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О. С. Бурдинюк
Судове рішення № 117452714, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/84/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: