Рішення № 117452169, 29.02.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/9457/23

н/п 2/953/873/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №953/9457/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідача Харківської міської ради, відповідно до якої просить: визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його батько, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався. На момент початку повномасштабного вторгнення він та його дружина мешкали на «Північній Салтівці», чекали на швидке закінчення воєнних дій, масованих бомбардувань з членами родини дружини, батьками, бабусею. Не витримавши активних бойових дій у квітні 2022 року перемістилися у Хмельницьку область, де на даний час проживають.

Зазначає, що він з батьком не проживав. В 2020 році батько захворів та був поміщений у хоспис, з огляду на те, що він був інвалідом, захворювання пов`язане з пережитим інсультом, постійно потребував стороннього догляду, майже не розмовляв та сам себе не обслуговував, не пересувався. Саме в хосписі ІНФОРМАЦІЯ_4 батько помер. Від працівників хоспису йому стало відомо про смерть батька. З урахуванням активних бойових дій на той час на території м. Харкова приїхати на поховання батька він не зміг. Хоспис відповідно до умов укладеного зі батьком договору поховав (кремував) його, а родичі вже захоронили його на могилі бабусі, матері батька.

Вказує, що він звернувшись до нотаріуса за місцем фактичного на той час його проживання в Хмельницькій області для отриманням консультації із оформлення його спадкових прав після смерті батька. Нотаріус повідомив, що в умовах воєнного стану діють особливості роботи нотаріату, і на той час діяло положення, відповідно до якого на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини спочатку зупинився, а з 24.06.2022 складає 10 місяців. Нотаріус його запевнив, що прийняти спадщину він може протягом 10 місяців, а не 6-ти і правильно це робити за місцем знаходження нерухомості, тим паче, що після смерті бабусі на частину квартиру була відкрита спадщина в м. Харкові. Отримуючи таку консультацію, він вважав, що діє у відповідності до вимог чинного законодавства, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», розуміючи для себе, що строк для прийняття спадщини закінчиться в липні 2023 року.

Зазначає, що на початку липня 2023 року (після певної стабілізації у регіоні, завершення найважчої зими в історії України, стабілізації роботи енергосистеми держави) він звернувся до нотаріуса, який йому повідомив, що були внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» та в редакції від 09.05.2023 скасовано пункт 3, яким спочатку строк зупинявся на час встановлення воєнного стану строк на прийняття спадщини, а потім складав 10 місяців. З огляду на те, що він пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька постановою державного нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори від 19.09.2023 року № 1866 відмовлено йому у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті батька.

Позивач звертає увагу на те, що маючи впевненість у передбачуваності (прогнозованості) законодавства, яким визначаються обмежувальні заходи (первинне регулювання щодо зупинення строків на період воєнного часу), він мав право на легітимні очікування у досягненні бажаного результату шляхом вчинення правомірних дій протягом 10 місяців з моменту відкриття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 03.10.2023, визначено головуючу суддю у справі Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 16.10.2023 позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. За клопотання позивача витребувано з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №840/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19.12.2023 до суду з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшли матеріали спадкової справи №840/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

16.01.2024 до суду з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру з інформацією стосовно спадкової справи №840/2023.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.01.2024 підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрито, призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання, призначене на 29.02.2024, позивач не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Позивачем подано до канцелярії суду заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, у разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення у даній справі не заперечує.

В судове засідання, призначене на 29.02.2024, представник відповідача повторно не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4ст.223 ЦПК Українипостановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.04.1992 Палацом новонароджених м.Харкова, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено актовий запис №1927. Його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно доданих свідоцтвапро шлюбсерії НОМЕР_2 від 04.09.2021, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,укладеношлюб,зареєстрований04 вересня 2021 року Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №1361. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .

Згідно з даними повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.09.2023, виданого Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 20.09.2022 складено актовий запис №1669.

Відповідно до даних, які містяться у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73998955 від 19.09.2023, П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №71258435, номер у нотаріуса 840/2023, щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 .

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 03.04.1955 Дзержинським р/бюро РАЦС м.Харків, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що складено актовий запис №409. Його батьками зазначені : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 17.01.2022, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що 17.01.2022 складено актовий запис №1017.

Відповідно даних свідоцтва про право власності на житло від 09.07.1997 року № 7925, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду та зареєстрована ДКП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» в книзі П-2-12743 від 15.07.1997 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцької В.П. від 19.09.2023 №1866/02-14 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після спливу встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з даними, які містяться у довідці від 15.04.2022 №6808-7000992426 про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 .

Відповідно до даних, які містяться у виписці із медичної карти стаціонарного хворого від 02.11.2022, медичної карти амбулаторного хворого, консультативного висновку спеціаліста від 08.05.2023, довідки із медичної карти стаціонарного хворого №6577 від 04.01.2023, вбачається, що ОСОБА_8 у період з 31.10.2022 до 29.05.2023 перебувала на лікуванні та консультаціях за станом здоров`я.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 є бабусею ОСОБА_8 .

Відповідно до даних, які містяться у наданій суду медичній документації ОСОБА_9 , остання має численні захворювання, через які вона не має можливості обслуговувати власні потреби.

Статтею 1216 ЦК Українипередбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини ( частини 3статті 1223 ЦК України).

Відповідно до статей 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу або в сільських населених пунктах -уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування з заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Судом встановлено, оскільки не спростовано сторонами, що позивача разом з батьком ОСОБА_1 на час відкриття спадщини не проживала разом однією однією адресою.

Таким чином, враховуючи положення статей 1221,1270 ЦК України позивач повинен був звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в період з 14.09.2022 до 14.03.2023.

Разом з цим, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в Україні продовжено на даний час.

Окрім того, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року» з наступними змінами, який діяв до 22.12.2022, Харківська територіальна громада включена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року.

У подальшому, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Харківську територіальну громаду віднесено до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

До теперішнього часу, а саме станом на день розгляду справи Харківська міська громада не виключена з переліку територій, на який ведуться бойові дії.

Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану", в редакції від 06.03.2022, на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

29.06.2022 внесені зміни до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану", відповідно до яких перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Тобто, перебіг відповідного строку було зупинено з 06 березня 2022 року (включно), в день набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2022 № 209 Деякі питання державної реєстрації в умовах воєнного стану та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164, якою Постанову було доповнено пунктом 3.

З урахуванням останніх змін пунктом 3 Постанови встановлено граничний строк зупинення перебігу такого строку 4 місяці. Таким чином, для спадщини, 6-місячний строк для прийняття якої не сплинув до набрання чинності пунктом 3 Постанови або яка відкрилася під час дії воєнного стану, строк для прийняття (відмови від) спадщини становитиме 10 місяців.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що в умовах воєнного стану, строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , продовжено до 14.07.2023.

Разом з цим, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька, ОСОБА_2 лише 19.09.2023, тобто з пропуском встановленого законом строку в 2 місяці 26 днів.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд враховує, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Врахував принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивач в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд доходить висновку, що встановлені в межах розгляду даної справи обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача, як спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення йому додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом трьох місяців.

Факт пропуску строку в 2місяці 26 днів для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у статті 13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат відповідно до статті 141 ЦПК України.

Керуючись статтями12,13,76-82,89,200,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

відповідач: Харківська міська рада, адреса місця знаходження: м.Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243.

Суддя - С.М. Лисиченко

Повний текст рішення складено 05.03.2024.