Рішення № 117452156, 04.03.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/11838/23

Провадження № 2/953/1194/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Узденова М.Р.,

учасники справи:

позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал»,

представники позивача Панасенко Ірина Олексіївна, ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача.

Позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить стягнути з останньої заборгованість за надані послуги з центрального водопостачаннята водовідведення в розмірі 26270,16 гривень, з яких: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2016 року по 31 січня 2022 року у розмірі 14145,67 гривень; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2016 року по 31 січня 2022 року в розмірі 8117,07 гривень; інфляційні витрати у розмірі 2533,11 гривень; три проценти річних від простроченої суми у розмірі 874,31 гривень; судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтуванняпозовних вимогпозивач зазначив,що відповідачзареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 та єспоживачем послугз централізованоговодопостачання таводовідведення,облік нарахувань та сплатза якіздійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 . В порушенняобов`язкущодо своєчасноїоплати наданихпослуг зцентралізованого водопостачаннята водовідведення,відповідач належнимчином невиконував зобов`язаньз оплатинаданих послуг,в зв`язкуз чимза нимутворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2016 року по 31 січня 2022 року у розмірі 14145,67 гривень; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2016 року по 31 січня 2022 року в розмірі 8117,07 гривень; інфляційні витрати у розмірі 2533,11 гривень; три проценти річних від простроченої суми у розмірі 874,31 гривень.

Аргументи учасників справи.

Відповідач відзиву на позов не надала, з будь-якими клопотаннями та заявами до суду не зверталась.

Рух справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2023 року комунальному підприємству «Харківводоканал» відстрочено сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення до ухвалення рішення по справі, провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Участь у справі сторін та інших учасників справи.

Представник позивача Трофімчук К.С., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачу судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлені своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомів про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 04 грудня 2023 року.

За адресою: АДРЕСА_1 підприємством «Харківводоканал» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Отже, відповідач є споживачем послуг централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП "Харківводоканал".

Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, за відповідачами утворилась заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 в загальному розмірі 26270,16 гривень, з яких заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2016 року по 31 січня 2022 року у розмірі 14145,67 гривень; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2016 року по 31 січня 2022 року в розмірі 8117,07 гривень; інфляційні витрати у розмірі 2533,11 гривень; три проценти річних від простроченої суми у розмірі 874,31 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості по вищевказаному особовому рахунку, здійсненого КП «Харківводоканал».

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені Законом України "Про житлово-комунальні послуги".

Згідно з іст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»(далі - Закон) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно дост.4Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення»суб`єктами відносин у сфері питної води, питного водопостачання та водовідведення є споживачі питної води та/або послуг з водовідведення.

Статтею 22 Закону України«Про питнуводу,питне водопостачаннята водовідведення» передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ст.13,14Закону України «Про житлово-комунальніпослуги» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.

Приписами п. 5 ч. 3ст.20Закону України «Про житлово-комунальні послуги»встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.

Згідно зіст.68 ЖК України, плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами, у строки, визначені угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов`язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п.11 Правил №630, плата за послуги нараховується згідно показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання.

За відсутності приладів обліку холодної і гарячої води нарахування здійснюються у відповідності до вимог п.21 Правил №630, згідно встановлених норм водоспоживання та водовідведення з розрахунку на кількість проживаючих людей.

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст.31Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

До повноважень позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг.

Згідно з п. 8 «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню і водовідводу», послуги надаються відповідно до умов договору. Але це не означає, що під час відсутності такого договору, відповідачі мають право користуватися послугами, що фактично надаються і не оплачувати їх.

Це випливає з положення ст.11ЦК України відповідно до якої, цивільні права і зобов`язання виникають не тільки з основ передбачених законодавством, а також з дії громадян.

Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, що надаються позивачем.

Згідно ст.525ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовлялась від послуг, які надавали їй КП «Харківводоканал», то у них виник обов`язок сплатити ці послуги.

Відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення не виконувала, плату за спожиті послуги у повному обсязі не здійснювала, внаслідок чого за нею утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2016 року по 31 січня 2022 року у розмірі 14145,67 гривень; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2016 року по 31 січня 2022 року в розмірі 8117,07 гривень.

Доказів на підтвердження тих обставин, що послуги відповідачам не надавались, що він не користувався наданими послугами і потреби в наданні таких послугах не мав, останніми не надано, свою незгоду з розрахунком заборгованості відповідачі також жодним чином не висловили.

Виходячи з наведеного, суд погоджується з наданим представником позивача розрахунком заборгованості щодо оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення та приймає його.

У відповідності до ч. 2 ст.625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

В даному випадку правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням і на ці правовідносини поширюється дія ч.2ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Закріплена в п. 10 ч.3ст.20Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати житлово-комунальних послуг у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч.2ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

За відсутності оформлених договірних відносин, але у разі існування прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг покладається на боржника відповідальність передбачена ч.2ст. 625 ЦК України.

У зв`язку із простроченням відповідачами сплати комунальних послуг, позивачем нараховано інфляційні витрати у розмірі 2533,11 гривень; три проценти річних від простроченої суми у розмірі 874,31 гривень.

Згідност. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У зв`язку з вищевикладеним, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Щодо судових витрат.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 05 грудня 2023 року Комунальному підприємству «Харківводоканал» відстрочено сплату судового збору за подання до суду позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення до ухвалення судового рішення у справі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимогст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, а позивач відстрочено сплату судового збору на підставі ухвали Київського районного суду міста Харкова від 05 грудня 2023 року, з відповідача на користь держави підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 гривні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства«Харківводоканал» до ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза послугиз центральноговодопостачання таводовідведення -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість у загальному розмірі 26270 (двадцять шість тисяч двісті сімдесят) гривень 16 (шістнадцять) копійок, з яких: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2016 року по 31 січня 2022 року у розмірі 14145,67 гривень; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2016 року по 31 січня 2022 року в розмірі 8117,07 гривень; інфляційні витрати у розмірі 2533,11 гривень; три проценти річних від простроченої суми у розмірі 874,31 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні на користь держави.

Відповідачами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, р/р UA033071230000026001010172441, місцезнаходження: 61052, місто Харків, вул. Конторська, буд.90.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Бобко