Вирок № 1174505, 02.07.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

ЯЛТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 1-353/2007 год

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

 02 июля 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - БИЛЮНАС В.Ю.

при секретаре - Меметове Э.М.

с участием прокурора - Варнакова У.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого,

 

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 11 мая 2007 года, примерно в 19-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехал к дому № 2 по ул. Цветочной гор. Ялта, где незаконно, без цели сбыта, у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, приобрел наркотическое средство: измельченное и высушенное растение конопли, являющееся, согласно заключению химической эксертизы, особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана)массой 7,39 граммов ( в высушенном виде, которое стал хранить при себе в бумажном свертке.

Суд, в соответствии с положением ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела, а именно протокола осмотра и заключения эксперта. Права подсудимому в соответствии со ст. ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что действительно 11 мая 2007 года, на ул. Цветочная в г. Ялта, приобрел у малознакомого лица, сверток с измельченным и высушенным растением конопли.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств в том числе:

 - протоколом осмотра, в ходе которого у ОСОБА_1, при досмотре 11.05.2007 года было обнаружено и изъято в бумажном свертке наркотическое средство «марихуана» (л.д.25-27).

 - протоколом медосвидетельствования в ЯПНД ОСОБА_1, зафиксировавшим наличие у него состояния алкогольного опьянения. (л.д.9).

 - заключением химической экспертизы, согласно которой, изъятое у ОСОБА_1 наркотическое вещество в бумажном свертке, является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой 7,39 граммов ( в высушенном виде)(л.д. 22-23).

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Анализируя добытые и проверенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого, помимо его собственного признания в совершении преступления, доказана в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В настоящее время ОСОБА_1 занимается общественно-полезным трудом. Обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка . Обстоятельством отягчающим вину ОСОБА_1, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд считает возможным назначить наказание ОСОБА_1 не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного (один) года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного судом наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы исполнительной системы.

Меру пересечения ОСОБА_1 оставить до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением химического исследования в сумме 117 (сто семнадцать)гривен 67 коп. и химической экспертизы в сумме 117 (сто семнадцать) гривен 67 копеек, а всего 235 (двести тридцать пять) гривен 34 копейки в пользу для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым на расчетный счет 35220001000193, Управление Госказначейства в АР Крым, МФО 824026, ОКПО 25574015, Назначение платежа 7; 24121100; 01 за химическое исследование и химическую экспертизу.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) в бумажном свертке, опечатанное соответствующим образом в картонной коробке из-под сигарет, которая, согласно квитанции № 1037 находится на хранении в комнате хранения вещественных доказательств 1-го отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ -