Вирок № 1174483, 06.03.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

П Р И Г О В О Р

именем Украины

дело № 1-88/07

6 марта 2007 года г. Ялта

Ялтинский городской суд АРК в составе председательствующего судьи Берещанского Ю.В., при секретаре Мотва А.С., с участием прокурора Шушняева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ялта, русского, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование,  не женатого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, - по ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 315 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Ялта, русского, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование,  не женатого, не работающего, судимого 24.02.2006 г. Ялтинским горсудом по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 1020 грн., - по ст. 317 ч.1 УК Украины,

У с т а н о в и л :

 В январе 2006 года ОСОБА_1 в одной из аптек города Ялта приобрел лекарственный препарат «Трайфед», а также в неустановлнном месте кислоту соляную плотностью 1,198 г/см3 с целью последующего их использования как прекурсор для незаконного изготовления психотропных вешеств. 12 января 2006 года, ОСОБА_1, находясь у себя дома в городе Ялта по улице Южнобережное шоссе, 7 кв.19, используя указанные вещества в качестве прекурсора, путем проведения химической реакции, незаконно изготовил особо опасное психотропное вешество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина «псевдоэфедрин».

13 января 2006 года в 10 час. 20 мин., ОСОБА_1 по предварительной договоренности с ОСОБА_3, сбыл ей 3 мл изготовленного ранее психотропного вещества за 50 гривен на лестничной площадке возле своей квартиры по указанному выше адресу. Сбытое им вещество является особо опасным психотропным вешеством - кустарно изготовленный препарат из эфедрина «псевдоэфедрин» в количестве 0,168 г в пересчете на сухое вещество.

В этот же день, то есть 13 января того же года в процессе осмотра места жительства ОСОБА_1 у него были изъяты следующие вещества: кислота соляная плотностью 1,198 г/см3  объемом 205 мл и 0,2 мл, таблетки «Трайфед» в которых содержится эфедрин общим весом 0,971 г, данные вещества являются прекурсорами. Кроме того, у него были изъяты также вещества массой 0,003 г и 0,01 г, 0,123 г, 0,129 г, которые являются особо опасными психотропными вешествами - кустарно изготовленный препарат из эфедрина «псевдоэфедрин» в количестве 0,271 г пересчете на сухое вещество.

22 января 2006 года в 21 час ОСОБА_1 явился на квартиру к ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2 с целью незаконного изготовления и потребления психотропных вешеств. ОСОБА_2 предоставил помещение квартиры для изготовления и потребления психотропных вешеств. Получив согласие, ОСОБА_1 на кухне незаконно изготовил психотропное вешество «винт» (особо опасное психотропное вешество) - кустарно изготовленный препарат из эфедрина «псевдоэфедрин», которое употребил сам, а также сбыл часть изготовленного вещества ОСОБА_2 и иному гражданину без оплаты, после чего спрятал шприцы и химические реактивы на балконе указанной квартиры. На следующий день, то есть 23 января работниками милиции были обнаружены спрятанняе предметы и вещества, в том числе вещество общим весом 0,017 г в пересчете на сухое вещество, которое является особо опасным психотропным вешеством - кустарно изготовленный препарат из эфедрина «псевдоэфедрин».

 Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью и подтвердил все изложенные обстоятельства. Пояснил также, что ОСОБА_1 предложил ему попробовать психотропное вещество «винт», он поколебался, а затем попробовал это вещество. По просьбе ОСОБА_1 он предоставил ему помещение для изготовления психотропных веществ, просил строго его не наказывать. Подсудимый ОСОБА_1 вину признал частично и суду пояснил, что в квартире у ОСОБА_2 он никаких психотропных веществ не изготовлял и никому их принимать не предлагал, в остальной части обвинения признал вину полностью, просил строго его не наказывать.

В судебном заседании вина подсудимых нашла свое полное подтверждение и была доказана их собственными объяснениями, показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что он в качестве понятого присутствовал при осмотре квартиры, в которой проживал ОСОБА_1. При осмотре были обнаружены шприцы, химические реактивы, кислота и прочие принадлежности для изготовления психотропных веществ. ОСОБА_1 пояснил работникам милиции, что все изъятое принадлежит ему. Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пояснили, что они в группе сотрудников милиции производили осмотр квартиры ОСОБА_1 13 января 2006 года, при осмотре квартиры были обнаружены и изъяты прекурсоры предназначенные для изготовления психотропных веществ, а также таблетки «Трайфед». Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что он 23 января 2006 года в группе сотрудников милиции производил осмотр квартиры ОСОБА_1. При осмотре были обнаружены предметы и реактивы для изготовления психотропных веществ.

Факт незаконного хранения особо опасных психотропных вешеств подтверждается осмотром места происшествия и изъятием психотропных вешеств и прекурсоров (л.д.6-7), выводами криминалистической экспертизы, согласно которым вещество общей массой 0,271 г, в пересчете на сухое вещество, является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин) - (л.д.66-68,106,147-149). 13 января 2006 года в процессе осмотра места жительства ОСОБА_1 у него также были изъяты следующие вещества: кислота соляная плотностью 1,198 г/см3  объемом 205 мл и 0,2 мл, таблетки «Трайфед» в которых содержится эфедрин общим весом 0,971 г, данные вещества являются прекурсорами (л.д.6-7). Жидкость объемом 205 мл и 0,2 мл является соляной кислотой плотностью 1,198 г/см3 (л.д.74-77).

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасные психотропные вешества с целью сбыта, а также произвел сбыт особо опасных психотропных вешеств.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он, совершив ранее преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, незаконно изготовил и хранил психотропные вещества без цели сбыта.

Его же действия по ст.311 ч.1 УК Украины также квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления психотропных вешеств.

Его же действия по ст. 315 ч.2 УК Украины также квалифицированы правильно, поскольку он, совершив ранее преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, склонил определенное лицо, а именно ОСОБА_2, к потреблению психотропных вешеств.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.317 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он предоставил помещение для незаконного изготовления и потребления психотропных вешеств.

 При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных, а также обстоятельства данного дела. По материалам уголовного дела ОСОБА_2 характеризуется с удовлетворительной стороны, подсудимый ОСОБА_1 - с отрицательной. Смягчающими ответственность подсудимых обстоятельствами суд признает их молодой возраст, раскаяние в содеянном, первую судимость ОСОБА_1

Суд не находит обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, ОСОБА_1 - в условиях изоляции его от общества.

В соответствии с актом наркологического освидетельствования оба подсудимых наркотической и алкогольной зависимостью не страдают, в лечении не нуждаются.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению. Взысканию подлежат судебные издержки за проведенные по делу экспертизы в сумме 777.10 гривен.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины,

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.307 ч.2,309 ч.2, 311 ч.1, 315 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы:  по ст. 307 ч.2 УК Украины сроком на 5 (пять) лет и шесть месяцев с конфискацией имущества, по ст. 309 ч.2 УК Украины - сроком на 3 (три) года, по ст.315 ч.2 УК Украины - сроком на 5 (пять) лет, по ст.311 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде ограничения свободы  сроком на 1 год.

В соответствии со ст.70 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

ОСОБА_2 признать виновным по ст.317 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, определив испытательный срок продолжительностью в два года. Обязать осужденного в соответствии со ст. 76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, а также являться на регистрацию в установленное время.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 27.11.2006 года, осужденному ОСОБА_2 - с 06.03.2007 года, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней: ОСОБА_1 - содержание под стражей в ССИ № 15, ОСОБА_2 - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 777.10 грн. на счет, указанный на л.д.23,57,65,73,114,146 (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму, расчетный счет 35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015. Назначение платежа - 7; 24121100; 01 за химическую экспертизу).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья