Ухвала суду № 117445869, 05.03.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2486/24

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 березня 2024 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третьої особи Дуди Ростислава Романовича про визнання протиправною відмови у видачі акту та зобов`язання до вчинення дій,-

встановив:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/2486/24 за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови у видачі акту та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 05.02.2024 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

04.03.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.03.2024 о 09:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд керується таким.

Частиною 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги те, що представником позивача не дотримано вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду за два дні до проведення судового засідання, суд висновує, що у задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 77, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови у видачі акту та зобов`язання до вчинення дій - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.03.2024 року.

СуддяКостецький Н.В.