Ухвала суду № 117445857, 05.03.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 березня 2024 рокусправа № 380/3571/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (пл. Маланюка, 6, м. Львів, ЄДРПОУ 13817458) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пікарт» (вул. Тернопільська, 42-Д, м. Львів, ЄДРПОУ 35854489) про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пікарт», у якому просить суд стягнути на його користь з відповідача 95483,33 грн. адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою суду від 20.02.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення такої ухвали на усунення недоліків шляхом подання до суду платіжного документа про сплату судового збору, оскільки долучена до матеріалів позовної заяви копія платіжної інструкції № 84 від 26.06.2023 р. про сплату судового збору на суму 2720,80 грн. є доказом оплати судового збору при поданні позовної заяви у справі №380/16501/23 суддя Чаплик І.Д.

Відповідно до ухвали Львівського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 08.08.2023 р. у справі №380/16501/23 позивачу повернуто сплачену суму судового збору згідно платіжної інструкції № 84 від 26.06.2023 р. про сплату судового збору на суму 2720,80 грн..

29.02.2024 р. до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, в якій вона зазначає, що 18.07.2023 року Львівським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю було подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пікарт» (справа №380/16501/23, провадження №П/380/16626/23). 08.08.2023 року суд постановив ухвалу про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю скористалося наданим правом і звернулося до адміністративного суду повторно (справа №380/3596/24). Тому просить сплачений судовий збір при подачі позову вперше врахувати при розгляді даної справи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як встановлено судом копія платіжної інструкція № 84 про сплату судового збору в сумі 2720 грн., яка долучена до матеріалів позовної заяви є доказом оплати судового збору при поданні позовної заяви у справі №380/16501/23. 08.08.2023 року суд постановив ухвалу про повернення позовної заяви та повернення суми сплаченого судового збору сплаченої згідно платіжної інструкції № 84 від 26.06.2023 р. на суму 2720,80 грн.. Відповідно, дана квитанція не може бути доказом сплати судового збору при подачі даної позовної заяви.

Оскільки позивач, у наданий судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

позовну заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пікарт» про стягнення 95483,33грн. адміністративно-господарських санкцій - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.03.2023 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович