Ухвала суду № 117444867, 05.03.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

05 березня 2024 року Справа № 280/1248/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті осіби, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Міністерства оборони України (далі відповідач), треті осіби, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Запорізький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 21.02.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

В Україні введено правовий режим воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

У подальшому правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та безперервно триває до теперішнього часу.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією територія м. Оріхова, Оріхівської міської територіальної громади віднесена до переліку територій активних бойових дій.

З матеріалів справи судом встановлено, що зареєстроване місце проживання (перебування) третіх осіб ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) перебуває на території активних бойових дій, у зв`язку з чим неможливо здійснити виклики та повідомлення суду.

У той же час, відповідно до п. 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509, з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики, до якої вноситься така інформація, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові, громадянство; дата, місце народження; відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Таким чином, для забезпечення права третіх осіб на участь у судовому розгляді адміністративної справи, яка стосується їх прав, свобод, інтересів чи обов`язків, з метою належного виконання завдань адміністративного судочинства суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства соціальної політики України докази у справі, а саме інформацію, чи ставали на облік ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як внутрішньо переміщені особи? Якщо так, надати інформацію про їх фактичне місце проживання/перебування; адресу, за якою із внутрішньо переміщеними особами може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 9, 80 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) докази у справі, а саме інформацію, чи ставала на облік ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) як внутрішньо переміщена особа? Якщо так, надати інформацію про фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_3 , адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону за наявності.

Витребувати від Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) докази у справі, а саме інформацію, чи ставав на облік ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) як внутрішньо переміщена особа? Якщо так, надати інформацію про фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_4 , адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону за наявності.

Витребувані докази надати/надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду у найкоротший термін із посиланням на номер справи №280/1248/24, але не пізніше ніж протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Копію даної ухвали направити Міністерству соціальної політики України (01601, м.Київ, вул. Еспланадна, 8/10; електронна адреса: info@mlsp.gov.ua) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко