Ухвала суду № 117440288, 01.03.2024, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3405/23

Провадження 2-во/372/19/24

ухвала

Іменем України

01 березня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Сікорській М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2023 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення, яким вирішено позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.09.2018 року в розмірі 243 931 грн. 84 коп., що станом на 14.06.2023 року складається з заборгованості за кредитом в розмірі 198 552 грн. 04 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 45 379 грн. 80 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 3 658 грн. 98 коп., всього 247 590 грн. 82 коп.

19.02.2024 року до суду надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду, які полягають у невірному зазначенні в резолютивній частині рішення суду прізвища, ім`я, по батькові відповідача, його дати та року народження, місця проживання, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, а також дати укладення кредитного договору.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились. Заяв, клопотань суду не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що під час виготовлення тексту судового рішення в ньому помилково не вірно зазначено в резолютивній частині прізвище, ім`я, по батькові відповідача, його дату та рік народження, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, а також дату укладення кредитного договору.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 22.11.2023 року по цивільній справі 372/3405/23 (провадження № 2-1303/23), вірно зазначити в резолютивній частині рішення суду дані про відповідача, а саме: прізвище, ім`я, по батькові відповідача, його дату та рік народження, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, а також дату укладення кредитного договору:

-в резолютивній частині рішення суду в абзаці другому вірно зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 14.06.2018 року», замість невірного «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.09.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко