Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
01.03.2024Справа № 910/18670/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Укртранснафта»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Світсервіс»
про стягнення 2.909,60 грн
Представники сторін: не викликались
СУТЬ СПОРУ:
06.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укртранснафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Світсервіс» про стягнення 2.909,60 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.11.2022 між сторонами укладено договір поставки № 23-02/84-22 від 15.11.2022 (далі - договір). Строк поставки товару відповідно до Специфікації до договору встановлений протягом 14 календарних днів з дати отримання постачальником письмової заявки від покупця. Позивач 16.11.2023 направив відповідачу заявку № 23-00/6/6425-22 про готовність до виконання договору, яка останнім отримана в той самий день, тому строк для поставки товару встановлений до 30.11.2022. 28.12.2022 позивачем підписано видаткову накладну № 53 від 06.12.2022 на суму 144.799,92 грн. 18.01.2023 позивачем здійснено оплату товару за вказаною накладною, що підтверджується платіжним дорученням № 0000137077. Відповідно до п. 7.1. договору при недотриманні постачальником строків поставки останній сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1% від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого товару, за кожний день прострочення; якщо прострочення перевищує 30 днів сплачує штраф у розмірі 7% непоставленого/несвоєчасно поставленого товару. У зв`язку з тим, що відповідачем прострочено поставку товару, позивач направив відповідачу претензію № 04-03/11/875-23 від 08.02.2023 про сплату пені, яка відповідачем частково задоволено та сплачено пеню у розмірі 1.000,00 грн. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 2.909,60 грн пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/18670/23 від 13.12.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
26.12.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.01.2024 відкрито провадження у справі № 910/18670/23 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Даною ухвалою суду встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 01.01.2024 було 04.01.2024 направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 03195, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, 6-Д, офіс 43/1 (номер відправлення 0600241768454), яка згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є місцезнаходженням відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Відповідач ухвалу суду від 01.01.2024, надіслану за вказаною вище адресою, отримав 08.01.2024, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 0600241768454, а отже відповідач мав подати відзив на позов у строк до 23.01.2024 включно.
Відповідач вимог ухвали про відкриття провадження у справі від 01.01.2024 не виконав, письмовий відзив на позовну заяву не подав.
Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
15.11.2022 між Акціонерним товариством «Укртранснафта» (покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СВ Світсервіс» (постачальник, відповідач) в електронній формі укладено договір поставки № 23-01/84-22 (далі - договір).
Відповідно до п. 1.1 договору на умовах цього договору та за результатами проведеної закупівлі без використання системи (заявка в системі APS від 11.11.2022 № 8551) постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця у погоджені сторонами строки столярні вироби (код 44220000-8 за ДК 021:2015) (двері металеві) (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити такий товар.
Спір у справі виник внаслідок того, що відповідач свої зобов`язання за договором виконав неналежним чином, а саме з порушенням строку поставки товару, у зв`язку з чим позивачем за несвоєчасне виконання зобов`язань відповідачем нараховано пеню в розмірі 2.909,60 грн.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.
Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.
Відповідно до п. 11.1 договору останній набирає чинності з моменту його укладення та діє до 31.12.2022 включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання.
Відповідно до п. 2.1 договору номенклатура, кількість, ціна, умови гарантії, а також строк, місце та умови поставки товару визначені у Специфікації до даного договору, яка підписується уповноваженими представниками сторін, що є додатком № 1 до цього договору та є його невід`ємною частиною.
Згідно Специфікації (додаток № 1 до договору) відповідач мав поставити позивачу наступний товар: 1) двері металеві глухі, на дві рівні створки, права, 3000х2000мм у кількості 1 шт.; 2) двері металеві на дві рівні створи з вентиляційними жалюзійними решітками 400*600 на кожній створці внизу, права, 3250х2020 у кількості 1 шт., загальною вартістю 144.799,92 грн.
За умовами п. 3.2 договору загальна сума договору становить 144.799,92 грн з ПДВ.
Відповідно до п. 5.1 договору умови поставки, які встановлюються відповідно до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів «ІНКОТЕРМС-2020», місце, умови та строки поставки визначаються в Специфікації до даного договору.
Відповідно до Специфікації (додаток № 1 до договору) місцем поставки визначено: вул. Дружби, 1, село Туркотин, Глинянська ТГ, Львівський район, Львівська область, 80725.
Згідно Специфікації (додаток № 1 до договору) визначено строк поставки: протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати отримання постачальником письмової заявки від покупця.
Згідно з п. 5.2 договору постачальник починає відвантаження товару покупцю у строки, передбачені Специфікацією, на підставі отриманої від покупця письмової заявки про готовність до виконання договору (в тому числі на кожну частину/партію товару) (далі - «заявка»/«заявках»),
З матеріалів справи вбачається, що позивачем 16.11.2022 на електрону пошту відповідача (savsales01@gmail.com), яка зазначена в договорі в реквізитах сторін договору, направлено заявку № 23-00/6/6425 від 15.11.2022 про готовність до виконання договору та на підставі п. 5.2 договору надає згоду на поставку товару протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати отримання цієї заявки.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно з приписами статей 662, 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу; продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Враховуючи наведені норми та встановлені договором умови відповідач мав поставити товар у строк до 30.11.2022 включно.
Відповідно до п. 5.5 договору приймання товару покупцем (в тому числі кожної частини/партії товару) підтверджується шляхом підписання уповноваженими представниками сторін електронного (-их) первинного (-их) документа (-ів) (видаткової (-их) накладної (-их)).
При відвантаженні товару (в тому числі кожної частини/партії товару), постачальник з використанням ресурсів Сервісу iDocHUB складає (створює) та підписує електронний первинний документ (видаткову накладну) (п. 5.7 договору).
Згідно з п. 5.11.1 договору покупець протягом 3 (трьох) робочих днів після підписання постачальником в Сервісі iDocHUB електронного первинного документу (видаткової накладної) перевіряє відповідності товару умовам договору та/або даним, наведеним в електронному первинному документі (видатковій накладній), з урахуванням усунення постачальником недоліків та за відсутності заперечень, уповноважений представник покупця з використанням ресурсу Сервісу iDocHUB накладає на електронний первинний документ (видаткову накладну) електронний підпис.
Датою поставки товару (в тому числі кожної частини/партії товару) та моментом отримання покупцем товару (в тому числі кожної частини/партії товару) від постачальника вважається дата підписання електронного (-их) первинного (-их) документа (-ів) (видаткової (-их) накладної (-их)) представником покупця (п. 5.12 договору).
В матеріалах справи наявна видаткова накладна № 53 від 06.12.2022, яка як зазначив позивач та не заперечив відповідач підписана позивачем 28.12.2022.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Пункт 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Матеріалами справи підтверджується що відповідач, в порушення умов договору, у визначений строк зобов`язання щодо поставки товару не здійснив, та є таким, що прострочив виконання зобов`язання.
Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Частиною 1 ст. 546 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися зокрема неустойкою.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 547 Цивільного кодексу України всі правочини щодо забезпечення виконання зобов`язань боржника перед кредитором повинні здійснюватися виключно у письмовій формі.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Частина 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Пунктом 7.3 договору передбачено, що при недотриманні постачальником строків поставки, постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1% від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого товару, визначеної в заявці покупця за кожний день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом всього строку порушення зобов`язання.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем було здійснено нарахування пені в розмірі 3.909,60 грн на суму 144.799,92 грн за період з 01.12.2022 по 27.12.2022, яка частково сплачена відповідачем в сумі 1.000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 567 від 06.11.2023.
Оскільки мало місце прострочення оплати поставленого товару, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача щодо стягнення з відповідача 2.909,60 грн пені (за обґрунтованими розрахунками позивача).
Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги Акціонерного товариства «Укртранснафта» обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 129, ст.ст. 237, 238, 240 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Світсервіс» (03195, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, 6-Д, офіс 43/1; код ЄДРПОУ 40901509) на користь Акціонерного товариства «Укртранснафта» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2; код ЄДРПОУ 31570412) 2.909 (дві тисячі дев`ятсот дев`ять) грн 60 коп. пені, 2.684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
СуддяВ.В. Сівакова
Судове рішення № 117436574, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18670/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: