Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви та повернення судового збору
м. Київ
05.03.2024Справа № 910/1859/24За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 22)
До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)
про стягнення 462 668, 00 грн
Суддя Бондаренко-Легких Г. П.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 462 668, 00 грн внаслідок пошкодження в результаті ДТП 02.06.2023 транспортного засобу PORSCHE/Cayenne, д/н НОМЕР_1 . Зокрема,:
130 000, 00 грн - страхове відшкодування по полісу ЕР209817705;
332 668, 00 грн - страхове відшкодування по Договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів (приєднання) оферта №38080гд2юб.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок настання страхової події - ДТП, позивачем виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля PORSCHE/Cayenne, д/н НОМЕР_1 тому, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.
22.02.2024 Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 22.02.2024 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
(1) подання до суду письмової заяви із конкретизацією змісту позовних вимог, а саме прохальної частини позову;
(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із обґрунтуванням того, як саме позивачем визначено суму судового збору, та у випадку не застосування ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» надати докази доплати судового збору у розмірі 884, 02 грн.
27.02.2024 через систему «Електронний суд» від заявника надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору
Розглянувши заяву про відкликання позовної заяви, суд дійшов до наступного висновку.
В заяві про відкликання позовної заяви заявник зазначає, що спір з відповідачем вирішено, а тому позивач не вбачає підстав для подальшого відкриття провадження у справі, з огляду на що просить повернути позовну заяву та вирішити питання про повернення судового збору.
(1) Щодо повернення позовної заяви.
Частина 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В частині 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, оскільки провадження в даній справі не відкрито і надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд доходить до висновку повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
(2) Щодо повернення судового збору.
В заяві про повернення позовної заяви позивач просить також вирішити питання щодо повернення останньому судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір з підстав передбачених пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повертається в повному розмірі.
Враховуючи те, що даною ухвалою суд повертає позовну заяву заявнику на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить до висновку повернути заявнику сплачену суму судового збору за платіжною інструкцією № 87 від 16.01.2024 (3 028, 00 грн) та № 85 від 16.01.2024 (3 028, 00 грн) на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення 462 668, 00 грн повернути заявнику.
1.1. Звернути увагу заявника, що оскільки позовна заява була подана з використанням підсистеми ЄСІТС - Електронний суд, заявнику згідно частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в його електронний кабінет буде надіслана лише дана ухвала.
2. Звернути увагу заявника, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» про повернення судового збору задовольнити.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 22; ідентифікаційний код: 36086124) з Державного бюджету України 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. сплаченого за платіжною інструкцією № 87 від 16.01.2024 та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. сплаченого за платіжною інструкцією № 85 від 16.01.2024 (3 028, 00 грн).
5. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».
6. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України в частині повернення позовної заяви.
Суддя Г.П. Бондаренко-Легки
Судове рішення № 117436407, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1859/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: