Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/2398/23
провадження № 2-о/598/10/2024
РІШЕННЯ
іменем України
"05" березня 2024 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді Олещука Б.Т.
присяжних : Поліщук М.О.
Остапчук Р.О.
з участю секретаря Кравчук І.М., представника заявника адвоката Радібової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, -
встановив:
До Збаразькогорайонного судузвернувся ОСОБА_1 із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 19.10.2023, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області.
Заявник просить:
1. Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?
- чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?
- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними?
4. Витребувати з органу опіки та піклування Збаразької міської ради подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є тестем заявника, який має захворювання Альцгеймера з пормірно вираженими функціями та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком ЛКК №167/1 від 02.05.2023. ОСОБА_2 з 2022 року по даний час перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: розлади особистості та поведінки на грунті органічного ураження головного мозку з інтелектуально-мнестичним зниженням. Потребує постійного медикаментозного лікування, контроль за прийомом ліків, сторонньої допомоги. ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , оскільки інших осіб, які могли б здійснювати такий догляд немає. Заявник має бажання і можливість доглядати батька дружини і бути його опікуном.
Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2398/23.
23 жовтня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами окремого провадження і призначено судове засідання справи.
16 листопада 2023 року до суду звернулася представник заявника адвокат Радібова І.О. із клопотанням, яке підтримав заявник, про призначення судової психіатричної експертизи у даній справі, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , який перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради.
16 листопада 2023 року ухвалою Збаразького районного суду клопотання представника заявника адвоката Радібової І.О. про призначення судової психіатричної експертизи задоволено і призначено у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 .
03 січня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду поновлено провадження у даній справі у зв`язку із проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
У судове засідання ОСОБА_2 не викликався, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №819 від 19.12.2023, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки хвороби Альцгеймера (деменція), що досягає рівня вираженого недоумства, він не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, а тому ОСОБА_2 не може з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Радібова І.О. заявлені вимоги підтримали і просять суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Збаразької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено і підтверджено оглянутими у судовому засіданні копією паспорта та довідкою про склад сім`ї те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,15). Відповідно до довідки про склад сім`ї №1726 від 11.10.2023 МКП ПОБ «Добробут», встановлено, що за вище вказаною адресою проживає заявник ОСОБА_1 . ОСОБА_2 є батьком дружини ОСОБА_1 . Близькі родичі та члени сім`ї, а саме: ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_4 (син) та ОСОБА_5 (донька), не мають можливості здійснювати опіку і відмовились здійснювати опіку над ОСОБА_2 .. Відповідно до заключення ЛКК ОСОБА_2 має діагноз хвороба Альцгеймера з помірно вираженими функціями та йому рекомендовано постійний сторонній догляд. Дані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими у судовому засіданні копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.6-7), копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.8-9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.10), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.11), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.12), копією висновку ЛКК № 167/1 від 02.05.2023 (а.с.13), відповіддю на запит адвоката Збаразької центральної лікарні від 17.10.2023 №2029 (а.с.14), довідкою про склад сім`ї (а.с.15), актом обстеження матеріально-побутових умов від 11.10.2023 (а.с.16).
Таким чином, судом встановлено, що згідно висновку лікарської консультативної комісії №167/1 від 02.05.2023 вбачається, що ОСОБА_2 має захворювання Альцгеймера з помірно вираженими функціями та потребує постійного стороннього догляду (а.с.13).
Дані обставини також підтверджуються оглянутою у судовому засіданні медичною картою ОСОБА_2 .
Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №819 від 19.12.2023, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки хвороби Альцгеймера, що досягає рівня вираженого недоумства, дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
При цьому суд звертає увагу на те, що такий висновок зроблений експертами, які попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, є наукового обґрунтованим та ґрунтується на доказах, які долучені до матеріалів справи. Експерти мають спеціальні знання щодо природи та перебігу психічних захворювань, саме до їхньої компетенції віднесено визначення ступеня тяжкості психічного захворювання, можливих наслідків таких захворювань.
Як вбачаєтьсяіз рішеннята поданняоргану опікита піклуванняЗбаразької міськоїради Тернопільської області від 14.02.2024 орган опіки та піклування Збаразької міської ради вважає за доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання судом останнього недієздатним.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Враховуючи всевищенаведене,суд,приходить довисновку,що ОСОБА_2 необхідно визнатинедієздатним.Разом зтим,беручи доуваги поданняЗбаразької міськоїради продоцільність призначенняопікуна,заяву ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , суд, вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши опіку над недієздатним ОСОБА_2 і призначити ОСОБА_1 його опікуном.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.62, 63 ЦК України, ст.ст.10, 12, 23, 42, 60, 76-81, 95, 213, 236-241, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-299 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Плотича Козівського району Тернопільської області опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дане повне рішення суду складено і підписано судом 05 березня 2024 року.
Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, місцезнаходження вул.Б.Хмельницького, №4, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058404.
Суддя Богдан Олещук
Присяжні: Марія Поліщук
Ганна Остапчук
Судове рішення № 117436140, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 598/2398/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: