Постанова № 11743569, 29.09.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 р. справа № 2а-21382/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1115

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Бойка М.І.

при секретаріСкокіні О.Л.,

за участі представника позивача Гутченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу з єдиного податку,

В С Т А Н О В И В:

Словянська обєднана державна податкова інспекція (далі - Позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі Відповідач) про стягнення боргу з єдиного податку, мотивуючи вимоги тим, що фізична особа ОСОБА_2 зареєстрована в якості субєкта підприємницької діяльності 14.12.2007 року виконавчим комітетом Словянської міської ради Донецької області. Відповідача було взято на податковий облік Словянської обєднаної податкової інспекції 06.12.2007 року, знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності з 2009 року. У відповідача існує заборгованість з єдиного податку в розмірі 449,50 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить поштове відправлення, що повернулось до суду (причини повернення зазначеною адресою не проживає), заяви про відкладення судового засідання не надходило. Причини неявки відповідача в судове засідання суду не відомі.

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд

За таких обставин, на підставі ст.128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу з єдиного податку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач, ОСОБА_2 є фізичною особою - підприємцем, якого зареєстровано у встановленому порядку виконавчим комітетом Словянської міської ради Донецької області (а.с.10), знаходиться на податковому обліку Словянської обєднаної державної податкової інспекції з 06.12.1998 року за №13262 (а.с.11), з 2009 року знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності на підставі заяви від 11.12.2008 року (а.с.12).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Крім того, ставка податку для такого виду діяльності як роздрібна торгівля інших видів товарів, відповідно до рішення Словянської міської ради від 27.12.2003 року №4-XIV-24, складає 150,00 грн. на місяць.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не сплачено до бюджету єдиний податок за квітень-червень 2009 року та станом на 09.06.2010 року, з урахуванням часткового погашення заборгованості, складає 449,50 грн.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що податковий борг у сумі 449,50 грн. має бути стягнений з відповідача на користь державного бюджету.

У відповідності до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу з єдиного податку задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на р/р 34218379700075, МФО 834016, отримувач ВДК у м.Слов*янську, ОКПО 24165094, код 16050200 суму податкового боргу з єдиного податку в розмірі 449 (чотириста сорок девять) грн. 50 коп.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено в судовому засіданні. Повний текст постанови виготовлено 04 жовтня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Бойко М.І.