Ухвала суду № 117435605, 05.03.2024, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1162/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Талисман+" вх.№984/24 від 05.02.2024 про розірвання договору у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Віта Груп"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Талисман+"

про стягнення заборгованості в сумі 1 888 505 грн 90 коп.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Віта Груп" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талисман+" про стягнення заборгованості за Договором поставки №22/06-2023 від 22.06.2023 у сумі 1888505 грн 90 коп/, з яких 1348932 грн 90 коп/ - розмір сплаченої позивачем попередньої оплати; 539573 грн 00 коп. - штраф у розмірі 20% від загальної суми невиконаного замовлення.

05.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Талисман+" подало зустрічну позовну заяву про розірвання договору поставки №22/06-2023 від 22.06.2023 вх.№984/24, в якій просить вирішити питання щодо відстрочення сплати судового збору, мотивуючи важким фінансовим становищем.

07.02.2024 суд постановив у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Талисман+" про відстрочення сплати судового збору - відмовити; зустрічну позовну заяву від 05.02.2024 вх.№984/24 залишити без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "Талисман+" у десятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області: докази сплати судового збору у сумі 3 028 грн 00 коп.; роз`яснити позивачу, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Враховуючи, що у відповідача є зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС, відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України ухвала суду від 07.02.2024 вручена йому 08.02.2024 в електронній формі шляхом направлення до електронного кабінету, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 2 ч.6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак відповідач був обізнаним про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Однак станом на 05.03.2024 позивач вимоги ухвали щодо надання доказів сплати судового збору у сумі 3 028 грн 00 коп. не виконав, таких доказів не подав.

В ч. 1 ст. 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 118, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Талисман+" вх.№984/24 від 05.02.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Віта Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талисман+" про розірвання договору - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Дата підписання: 05.03.2024

Суддя Т. В. Максимів