Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2010 р. справа № 2а-22138/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Галатіної О.О.
при секретарі< Призвище секретаря >
Мичак О.С.
за участю:
представника позивачаДемниченко С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення податкового боргу, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в Шахтарській ОДПІ. Станом на 05.08.2010 року у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 4179239,00грн. Податковий борг виник внаслідок надання відповідачем до податкового органу декларацію за перше півріччя 2010 року з податку на прибуток № 9003115157 від 06.08.2010 року в якій самостійно визначив податкові зобовязання у сумі 4179239,00 грн., які станом на 05.08.2010 року відповідачем не сплачені. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача за рахунок активів платника податків на суму 4179239,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився. На адресу суду від представника відповідача, що діє за довіреністю надійшов відзив на адміністративний позов, відповідно до якого відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, позивач Шахтарська ОДПІ є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.
Відповідач Державне підприємство «Шахтарськантрацит» є юридичною особою, перебуває на обліку в Шахтарській ОДПІ, як платник податків.
Судом встановлено, що податковий борг позивача виник внаслідок того, що відповідачем самостійно було подано до податкового органу декларацію за перше півріччя 2010 року з податку на прибуток № 9003115157 від 06.08.2010року та самостійно визначив податкові зобовязання у сумі 4179239,00 грн.
Термін сплати зазначених податкових зобовязань, виходячи з вимог п.п. 5.3.1., п. 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідно до якого, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, минув 20.08.2010 року.
Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, у податковій декларації.
Згідно п. 5.1 ст. 5 цього Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженими з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 6.2. ст. 6 Закону 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Позивачем на адресу відповідача були спрямовані вимоги № 1/116 від 06.11.2001 року, № 1/103 від 29.10.2001 року, № 2/567 від 27.12.2001 року, № 2/490 від 27.12.2001 року.
Зазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу, тобто станом на 05.08.2010 року за відповідачем рахується заборгованість у сумі 4179239,00 грн.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.
Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обовязку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» податковий борг з податку на прибуток в загальній сумі 4179239 (чотири мільйони сто сімдесят девять тисяч двісті тридцять девять) грн. на користь державного бюджету України на р/р 31117002700093 в УДК у м. Шахтарську, ОКПО 34687038, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 7 жовтня 2010 року.
Повний текст постанови складено 12 жовтня 2010 року.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 11743503, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-22138/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: