Постанова № 117434154, 04.03.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/618/24

пр.№ 3/464/448/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Львівського районного управління ГУНП у Львівській області про притягнення адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН невідомий, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 21.01.2024 року о 14.15 год., знаходячись на території ринку «Антонича» по вул. Антонича, 7 у м.Львові, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами сигарет «Marlboro» без марок акцизного збору та без наявності ліцензії на торгівлю тютюновими виробами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Йому роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України. В протоколі зазначив, що визнає себе винним у вчиненні даного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 553684 від 21.01.2024; письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 ; протоколом вилучення від 21.01.2024 та фотознімками до нього; рапортами.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.40-1, 156, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені відповідно до протоколу вилучення від 21.01.2024 предмети торгівлі: дев`ять пачок сигарет "Marlboro" без марок акцизного збору конфіскувати та в подальшому знищити; дві грошові купюри номіналом по 20 грн. серії АМ № 5040682 та серії ЮД № 3115700 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Реквізити для оплати штрафу (як призначення платежу): рахунокUA268999980313070106000013933, одержувач: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань