Постанова № 117434126, 04.03.2024, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №452/855/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2024 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбора Львівської області, громадянина України, українця, що має середню спеціальну освіту, неодруженого, дітей немаючого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2024 року до суду від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшли для розгляду протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3ст.178КУпАП,яким післяавтоматичного розподілубуло присвоєнономери справ:№452/855/24(провадження№3/452/553/2024)та №452/856/24(провадження№3/452/554/2024) відповідно,та які04березня 2024року булооб`єднано водне провадженняпід №452/855/24 (провадження №3/452/553/2024).

Зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення та матеріалів справи судом встановлено наступне.

Постановами Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 05 лютого 2024 року, 12 лютого 2024 року та 13 лютого 2024 року ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп., за кожне окремо, на користь держави.

Разом з тим, 26 лютого 2024 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше протягом року тричі притягнутим до адміністративної відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях та появу в громадських місцях у п`яному вигляді, перебуваючи у громадському місці, а саме, на території парку, розташованого по вул. Івана Франка у м. Самборі Львівської області, повторно розпивав алкогольні напої, а саме пиво.

Крім того, 26 лютого 2024 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше протягом року тричі притягнутим до адміністративної відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях та появу в громадських місцях у п`яному вигляді, перебуваючи у громадському місці, а саме, на території автостанції, розташованої по вул. Завокзальній, 1 у м. Самборі Львівської області, повторно розпивав алкогольні напої, а саме пиво.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчинених правопорушеннях, надав відповідні пояснення по обставинах їх вчинення, щиро покаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами проведених перевірок.

Суд прийшовдо висновкупро те,що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

При накладенніадміністративного стягненнясуд враховуєхарактер правопорушень,вчинених ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він неодружений, дітей не має, офіційно не працевлаштований, проте має тимчасові доходи від виконання робіт по найму, а також те, що він раніше протягом року неодноразово піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире розкаяння винного суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, суд не вбачає.

При цьому, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню, на думку суду, не є обставиною, що обтяжує відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення, оскільки така обставина є кваліфікуючою ознакою складу адміністративного правопорушення.

Згідно з вимогами ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.3 ст.178КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись стст.36,40-1,178,283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шестисотп`яти) гривень 60 (шістдесяти) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разінесплати штрафув установленийзаконом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за

місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова можебути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: Т.М. Кущ