Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/2383/23 Провадження № 2-о/304/15/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2024 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ганька І. І.,
за участі секретаря судового засідання Ковач М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу № 304/2383/23 за заявою Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, заінтересовані особи Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради та Акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» про визнання спадщини відумерлою,
У С Т А Н О В И В:
Тур`є-Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивує тим, що у Комунальній установі «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» з 16 квітня 1999 року на повному державному утриманні перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наказом директора вказаного закладу № 196 від 21 травня 2021 року ОСОБА_1 з 21 травня 2021 року відраховано з числа підопічних у зв`язку зі смертю. Датою відкриття спадщини є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем відкриття спадщини покійного є останнє місце його проживання, тобто АДРЕСА_1 . Після смерті на його особовому рахунку № НОМЕР_1 у Перечинському відділенні АТ «Комінвестбанк» залишились грошові кошти в сумі 29 257,01 грн. Будь-яка інформація про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття у сільській раді відсутня. З огляду на вищевикладене, просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася у с. Тур`ї Ремети Ужгородського району Закарпатської області після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з грошових коштів на особовому рахунку покійного № НОМЕР_1 в сумі 29 257,01 грн та передати її у власність Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; в порядку ст. 267 ЦПК України визначити порядок виконання рішення суду шляхом списання усіх наявних коштів на рахунку № НОМЕР_1 Перечинського відділення АТ «Комерційний інвестиційний банк», відкритого на ім`я померлого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на рахунок Тур`є-Реметівської сільської ради: ГУК у Зак. обл./ Тур`є-Ремет.тг/31010200, ЄДРПОУ 37975895, рахунок UA348999980314000574000007443, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
У судове засідання представник Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить такі задовольнити.
Представники Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради та Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» як заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Суд встановив, що з 16 квітня 1999 року ОСОБА_1 було зараховано на повне державне утримання і в число підопічних Тур`я-Реметівського психоневрологічного інтернату (а. с. 8).
Також суд встановив, що у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 відраховано з числа підопічних інтернату з 22 травня 2021 року (а. с. 6, 7).
Із звіту опікуна (піклувальника) директора інтернату О.Ігнатижак про використання коштів підопічних, над якими здійснюється опіка, за період квітень-травень 2021 року, вбачається, що на кінець звітного періоду залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 в банку становить 29 257,01 грн (а. с. 9).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 75291834 від 27 грудня 2023 року, наданої державним нотаріусом Перечинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Михайлко В.П., спадкова справа стосовно спадкодавця ОСОБА_1 не заведена (а. с. 33, 34).
Разом з цим, з повідомлення директора КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради Ігнатижак О.Ю. від 30 вересня 2022 року № 602 вбачається, що будь-які спадкоємці, зокрема померлого підопічного ОСОБА_1 , щодо видачі свідоцтва про смерть з метою оформлення спадщини до установи не зверталися; відповідно до виписки АТ «Комінвестбанк» станом на 01 жовтня 2022 року на особовому рахунку НОМЕР_1 у ОСОБА_1 залишок коштів становить 29 257,01 грн (а. с. 12).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною першою статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.
За приписами ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
У постанові Верховного Суду від 01 березня 2023 року у справі № 320/10856/18 (провадження № 61-1142св21) зазначено, що інтерес територіальної громади в отриманні спадкового майна у власність громади в разі відсутності спадкоємців є наслідком неотримання спадщини будь-ким зі спадкоємців або наслідком їх відсутності взагалі. За таких обставин слід дійти висновку, що такі правовідносини є подібними до спадкових, хоч до них у цілому не відносяться. На користь цього висновку свідчить також розміщення норм права про можливість визнання спадщини відумерлою саме у книзі шостій ЦК України «Спадкове право».
Відтак захист інтересу територіальної громади щодо відумерлого майна повинен регулюватись та здійснюватися таким самим способом, виходячи з тих самих принципів, як і можливість захистити своє право спадкоємцем, який своєчасно спадщину не прийняв, вона була визнана відумерлою та продана іншій особі.
Таким чином наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що грошові кошти, які залишилися після смерті ОСОБА_1 у спадщину не прийняті, спадкоємці за прийняттям спадщини не зверталися, після відкриття спадщини минуло більше одного року, тому спадщину слід визнати відумерлою та передати таку Тур`є-Реметівській сільській раді Ужгородського району Закарпатської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 1218, 1220, 1277 ЦК України, ст. 12, 13, 76-83, 258-259, 337, 338 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
заяву Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, заінтересовані особи Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради та Акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» про визнання спадщини відумерлою задовольнити повністю.
Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), яка складається з грошових коштів у сумі 29 257 (двадцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят сім) грн 01 коп на особовому рахунку № НОМЕР_1 у Перечинському відділенні Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», та передати такі кошти у власність Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області шляхом їх списання на банківський рахунок з такими реквізитами:
Отримувач ГУК у Зак. обл./с Тур`є Ремет.тг/31010200
Код ЄДРПОУ 37975895
Рахунок UA348999980314000574000007443
Банк Казначейство України (ЕАП)
МФО 899998.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Заявник: Тур`є-Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, ЄДРПОУ: 04351280; місцезнаходження: 89221, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Тур`ї Ремети, вул. Тканка, № 1.
Заінтересована особа: Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, ЄДРПОУ 03188547; місцезнаходження: 89221, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Тур`ї Ремети, вул. Мала, № 16.
Заінтересована особа: Акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк», ЄДРПОУ 19355562; місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гойди, № 10.
Головуючий: Ганько І. І.
Судове рішення № 117432847, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/2383/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: