Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/6544/24
Провадження № 2/127/788/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Керівника юридичної особи п. Островського Олександра Борисовича, Відділення №2 Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон Україна", заступника керуючого Петрової Юлії Віталіївни про захист прав споживача фінансових послуг, повернення депозитного внеску та нарахування відсотків,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Керівника юридичної особи п. Островського Олександра Борисовича, Відділення №2 Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон Україна", заступника керуючого Петрової Юлії Віталіївни про захист прав споживача фінансових послуг, повернення депозитного внеску та нарахування відсотків.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. ст. ст. 175, 177 ЦПК Україниз наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України позивач у позовній заяві викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
В порушення зазначених норм позивачем не конкретизовано позовні вимоги, які містяться в позовній заяві. Позивачем у позовній заяві зазначено трьох відповідачів, однак не конкретизовано позовних вимог до кожного з них.
В третьому пункті прохальної частини позовної заяви не зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача та витрати на правничу допомогу.
Окрім цього позивач в прохальні частині прозовної заяви, в четвертому абзаці, просить стягнути з відповідача КС "Експрес Кредит Юніон" штраф за період 17 місяців пошуку відповідача, однак не зазначено за який період та не додано доказів до матеріалів справи, які саме витрати позивач поніс.
Згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Однак, в порушення зазначених норм, позивачем в позовній заяві не зазначена ціна позову.
Пунктом 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
В порушення зазначених вимог, позивачем у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Крім того, позивачем зазначено в якості відповідачів Керівника юридичної особи п. Островського Олександра Борисовича, Відділення №2 Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон Україна", заступника керуючого Петрової Юлії Віталіївни, однак не конкретизовано чи це один відповідач, чи три.
Відповідно до ст. 95 ЦПК Україниписьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивачем не засвідчені належним чином копії матеріалів справи, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст..95, 175-177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Керівника юридичної особи п. Островського Олександра Борисовича, Відділення №2 Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон Україна", заступника керуючого Петрової Юлії Віталіївни про захист прав споживача фінансових послуг, повернення депозитного внеску та нарахування відсотків - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 117432336, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6544/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: