Постанова № 117431871, 29.02.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1221/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.02.2024 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

Встановив:

01.11.2023 о 22:55 год. в с. Довгалівка по вул. Центральна водій ОСОБА_2 , в порушення п.2.5 ПДР України, керував транспортним засобом «ВАЗ-21093», д. н. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, хитка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку водій відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився,хоча продень тачас розглядусправи повідомлявсязавчасно,у встановленомузаконом порядку,як наадресу вказанув протоколіпро адміністративнеправопорушення,так іна адресумісця реєстрації,вказаної у листі Погребищенської міської ради Вінницької області від 06.02.2024 №02-09/413, однак судові повістки повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній» (а. с. 10-11, 15-18).

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

З огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вживає заходів для явки до суду, не подавав письмових заперечень проти протоколу, його поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи, а тому, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №325830 від 01.11.2023 (а. с. 2);

-карткою обліку адміністративного правопорушення від 04.11.2023 (а. с. 3);

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а. с. 4);

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 04.11.2023 (а. с. 5);

-довідками СПД №1 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області згідно з якими громадянин ОСОБА_1 протягом останніх дванадцяти місяців до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався та про те, що інформація про наявність у нього посвідчення водія у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» відсутня (а. с. 6-7);

-CD-диском із відеозаписом вчиненого адміністративного правопорушення (а. с. 8).

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, приймаючи до уваги особу правопорушника, відсутність у нього критичного ставлення до скоєного, про що свідчить неявка до суду без поважних причин, а також зважаючи на характер правопорушення, його підвищену суспільну небезпечність, відсутність обставин що пом`якшують відповідальність, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106) 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя