Єдиний державний реєстр судових рішень 05.03.2024 Справа №642/6916/16-к
Провадження №1-кп/642/26/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2024 року м.Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016220000000260 від 12.03.2016 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, працюючого на посаді старшого оперуповноваженого Ленінського (Холодногірського) ВП ГУНП в Харківській області, капітана поліції, зареєстрованого та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №42016220000000260 від 12.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Судове засідання по справі призначено на 06.03.2024 на 10:00 год.
05.03.2024до Ленінськогорайонного судум.Харкованадійшло клопотанняпрокурора Харківськоїобласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 06.03.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Миколаєва, так як свідок ОСОБА_4 наразі працює в ГУНП в Миколаївській області, у зв`язку з чим не має можливості бути присутнім в судовому засіданні в м.Харкові.
Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов наступного висновку.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено військовий стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024 з 05 години 30 хвилин 14.02.2024 строком на 90 діб до 13 травня 2024 року.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Судом встановлено, що свідок ОСОБА_4 наразі працює в ГУНП в Миколаївській області, у зв`язку з чим не має можливості бути присутнім в судовому засіданні в м.Харкові.
З огляду на вищевикладене, у зв`язку віддаленістю місця перебування свідка ОСОБА_4 від місцезнаходження Ленінського районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Миколаєва (54020, м.Миколаїв, вул.Радісна,3).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336,370-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні №42016220000000260від 12.03.2016за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, яке відбудеться 06.03.2024 о 10:00 годині проводити в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м.Харкова (м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 20) та Заводським районним судом м.Миколаєва (54020, м.Миколаїв, вул.Радісна,3) за участю свідка ОСОБА_5 .
Доручити відповідальній особі Заводського районного суду м.Миколаєва перевірити документи, що посвідчують особу свідка, надати свідку текст присяги, передбачений ст.352 КПК України, пам`ятку про права та обов`язки свідка, які надіслати на електронну адресу Ленінського районного суду м.Харкова для судді ОСОБА_1 (inbox@ln.hr.court.gov.ua), перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Заводському районному суду м.Миколаєва - для виконання та свідку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЕТРОВА
Судове рішення № 117431277, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6916/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: