Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/202/24
Провадження № 3/349/140/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 лютого 2024 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульноїполіції вІвано-Франківськійобласті щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який працює інспектором з випробувань лабораторії ТзОВ «Вінтертайм» (дільниця № 3), за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який працює інспектором з випробувань лабораторії ТзОВ «Вінтертайм» (дільниця № 3), що є суб`єктом здійснення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів, порушив порядок видачі документа про технічну справність транспортного засобу, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 127-1 КУпАП:
09 січня 2024 року о 13 год. 52 хв. в м. Рогатині по вул. Галицькій, 1А, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01308-00019-24, серії ВХ №848985, на напівпричіп SCWARZMUELLER E-3, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код/номер кузова (рами) НОМЕР_2 , з порушенням п. 13.1.3 додатку 5 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого постановою КМУ від 30 січня 2021 року № 137 інформаційні таблички про небезпечні вантажі за складом, розмірами, місцем встановлення не відповідають вимогам;
15 січня 2024 року о 13 год. 24 хв. в м. Рогатині по вул. Галицькій, 1А, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01308-00030-24, серії ВХ № 848996, на напівпрпричіп JANМIL NW-1S, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN-код/номер кузова (рами) НОМЕР_4 , з порушенням п. 12 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого постановою КМУ від 30 січня 2021 року № 137, оскільки неправильно ідентифіковано транспортний засіб в протоколі ОТК вказано категорію «03» - причеп, що перевищує 3,5 т, але не більше 10 т, а згідно з базою МВС повна маса вищевказаного транспортного засобу становить 37,5 т, а маса без навантаження 6,5 т, отже транспортний засіб належить до категорії 04.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд своєчасно сповіщував його про дату та місце розгляду справи.
Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:
протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 420589 від 31 січня 2024 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП;
протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 613265 від 31 січня 2024 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП;
фотоскрін протоколу перевірки технічного стану ТЗ № 01308-00019-24;
лист про порушення законодавства № 31/28-250 від 18 січня 2024 року;
копію висновкупро результатипроведення моніторингурезультатів ОТКтавизнання протоколуОТК недійсним №31/28/1-223від 15січня 2024 року;
фотографії транспортних засобів під час стендових випробувань.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
При накладенні стягнення враховано, зокрема, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Відповідно до положень ст.40-1КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого. 1 ст. 127-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1360,00 гривень.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходівбюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 117430877, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/202/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: