Ухвала суду № 117424966, 05.03.2024, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/65/24

Провадження № 1-кп/542/31/24

У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023175480000187 від 13 листопада 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нові Санжари, Полтавська область, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, який не є військовослужбовцем, в силу статті 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125 КК України та частиною 1 статті 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023175480000187 від 13 листопада 2023 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125 КК України та частиною 1 статті 121 КК України.

Ухвалою суду від 11 січня 2024 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у відповідному кримінальному провадженні.

Ухвалою судувід 24січня 2024року призначеносудовий розглядкримінального провадженнята зобов`язаноорган пробаціїскласти та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_8 , в тому числі, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, скоєного за наступних обставин.

09листопада 2023 року близько 22 год 00 хв ОСОБА_4 та ОСОБА_8 перебували у кімнаті прихожої в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де вживали спиртні напої. Під час спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбулась словесна сварка, під час якої у ОСОБА_8 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне завдання тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, ОСОБА_8 підійшов до ОСОБА_4 , та перебуваючи у стоячому положенні обличчям до обличчя ОСОБА_4 , кулаком правої руки наніс останньому два удари в область лівого ока.

Висновком експерта від 14 листопада 2023 року за наслідками проведеної експертизивстановлено,що употерпілого ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках лівого ока, яке кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_8 кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України, а саме: нанесення умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_4

05березня 2024року усудовому засіданніпотерпілим ОСОБА_4 подано заявупро закриттякримінального провадженнявідносно ОСОБА_8 у зв`язку з відмовою від обвинувачення та примиренням з обвинуваченим.

Обвинуваченийпідтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілому наслідки закриття кримінального провадження.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пункт 1 частини 1 статті 477 КПК України встановлює, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з частиною 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Суд зазначає, що необхідною умовою визнання судом кримінального проступку таким, що пов`язаний з домашнім насильством, є відображення цієї обставини у формулюванні обвинувачення (постанова першої палати ККС ВС по справі №647/1931/19 та постанова об`єднаної палати ККС ВС по справі №453/225/19). Необхідно вказати, що сторона обвинувачення не надала до суду відомостей, які б свідчили, що ОСОБА_8 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження, пов`язані саме з домашнім насильством.

Згідно з абз. 2 частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 в частині вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні і його відмова є безумовною підставою для закриття такого кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284, 370-372, 477 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023175480000187 від 13 листопада 2023 року, в частині обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого частиною1статті 125КК України,закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 7 (сім) днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копію ухвали після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_9