Ухвала суду № 117422732, 05.03.2024, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2451/24

Провадження № 2/466/1289/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою.

У матеріалах справи міститься клопотання міського голови Львівської міської ради Садового А.І. про витребування доказів у даній цивільній справі, а саме просить суд витребувати в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (м. Львів, вул. Липинського, 54) реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , площею 29,2 кв. м, для повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, тому представник позивача просить суд задовольнити дане клопотання.

У судове засідання учасники справи не викликалися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд вважає, що вищезазначена інформація повинна бути судом витребувана, а клопотання сторони позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання міського голови Львівської міської ради Садового А.І про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою задовольнити повністю.

Витребувати в Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (м. Львів, вул. Липинського, 54) реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , площею 29,2 кв. м.

Роз`яснити уповноваженій особі Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський