Ухвала суду № 117422730, 05.03.2024, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/12252/23

Провадження № 2/466/673/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Баюш Лілії Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Львівська міська рада, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна про витребування майна з чого незаконного володіння,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/12252/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Львівська міська рада, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна про витребування майна з чого незаконного володіння.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Баюш Л. В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у позивача ОСОБА_3 оригінал правовстановлюючого документу на квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я позивача свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , видане 17.12.1993 Львівською міською адміністрацією, запис в реєстровій книзі за № 6658.

Інші учасники при належному повідомленні у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши доводи представника відповідача, дослідивши заявлене клопотання, приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання слід задовольнити та витребувати у позивача ОСОБА_3 оригінал правовстановлюючого документу на квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я позивача свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , видане 17.12.1993 Львівською міською адміністрацією, запис в реєстровій книзі за № 6658.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Баюш Лілії Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Львівська міська рада, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна про витребування майна з чого незаконного володіння задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), оригінал правовстановлюючого документу на квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я позивача свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_2 , видане 17.12.1993 Львівською міською адміністрацією, запис в реєстровій книзі за № 6658.

Копію ухвали скерувати для виконання ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .

Вищезазначені докази надати суду до 18 березня 2024 року.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_3 , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер