Ухвала суду № 117422719, 04.03.2024, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1614/24

Провадження № 2/466/1140/24

У Х В А Л А

04 березня 2024 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Баєва О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, -

у с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати недійсним Договір №34-78-ФФБ-ПГ про участь у фонді фінансування будівництва, укладений 12.01.2014 року між ТОВ «ФК «ЕКО-Дім» та ОСОБА_2 в частині набувача, зазначивши такою її.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12.02.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Відповідно до вказаної ухвали суду встановлено, що позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України. Зокрема, позивачем при подачі позовної заяви до суду не сплачено судовий збір у встановленому розмірі, а також не додано доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, договір чи його копію, який позивач просить визнати недійсним, а також копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Проте, позивачем ОСОБА_1 не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення заяви без руху.

На адресу суду повернувся конверт із ухвалою суду від 12.02.2024 року із відміткою про те, що за адресою: АДРЕСА_1 адресат ( ОСОБА_1 ) відсутній. Вказану адресу свого місця проживання ОСОБА_1 зазначила у позовній заяві. Таким чином, позивач проінформувала суд у встановлений процесуальний спосіб адресу свого місця проживання, чим поклала на себе ризики щодо її актуальності.

На думку суду, саме позивач має бути зацікавлений у тому, щоб організувати належне та своєчасне отримання кореспонденції від суду, така ж позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21 вересня 2023 року по справі №9901/471/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позивач у встановлений судом термін не усунула недоліки, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: О. І. Баєва