Постанова № 117421717, 01.03.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/52/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.,

за участю секретаря судових засідань Кримчак А.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисника адвоката Казарця А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого трактористом в ТОВ «Зімертал»,

за ч.1ст.130 КУпАП, -

встановив:

12 січня 2024 року о 00:01 год. по вулиці Лесі Українки м.Полонне Шепетівського району ОСОБА_1 будучи обізнаним, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, передав останньому право керування транспортним засобом «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимогип.2.9 «г» Правил дорожнього руху, відповідно до якого водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП- передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння.

В судовому засіданні порушник вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно передав право керування ОСОБА_2 , але не знав, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння, хоча повинен був пересвідчитись про такий його стан.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Казарець А.А. пояснив, що порушник на момент вчинення правопорушення не керував автомобілем, тобто не був його водієм, а перебував в автомобілі в якості пасажира, тому просив не застосовувати щодо нього таке адміністративне стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Винність ОСОБА_1 увчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, об`єктивно підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі, а саме даними:

протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 476631 від 12 січня 2024 року та відеозапису правопорушення, що міститься на диску формату DVD-R, відповідно до яких ОСОБА_1 12.01.2024 о 00:01 год. по вулиці Лесі Українки в м.Полонне Шепетівського району передав право керування транспортним засобом «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.1, 8 (конверт);

постанови Полонського районного суду від 23.01.2024 по справі № 681/65/24, згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме у керуванні автомобілем марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 12.01.2024 о 00 год 01 хв. в стані алкогольного сп`яніння (а.с.24).

Досліджені докази вказують на те, що ОСОБА_1 дійсно передав право керування транспортним засобом особі, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

За даними довідок ВПД № 3 Шепетівського РУП (а.с.7) ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягувався, згідно бази «ІПНП» за ним рахується посвідчення водія НОМЕР_3 від 07.07.2022.

За положеннями ч.1ст.33 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Так, положеннями ч. 1ст. 130 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність особи за три окремих правопорушення, а саме за:

- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції;

- передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів;

- відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Санкція ч. 1ст. 130 КУпАПпередбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З наведеного вбачається, що законодавцем передбачено притягнення до відповідальності водіїв за керування транспортним засобом у стані сп`яніння або за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на визначений строк, а на осіб, що не є водіями, - у виді лише штрафу.

За положеннями п.1.10 Правил дорожнього руху водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керування транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Таким чином,оскільки ОСОБА_1 не керувававтомобілем,тобто небув йоговодієм,то з урахуванням наведеного на думку судді для порушника слід обрати стягнення у виді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ч.1ст.130КУпАП як для особи, яка не є водієм транспортного засобу.

Відповідно до ч.1ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.25,27,28,40-1,279,280,283,287-291,294 КУпАПсуддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАПта накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави (населений пунктХмельницька область/м.Хмельницький, отримувачГУК у Хмельниц.обл./Хмельн.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)37971775, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN)UA748999980313060149000022001, кодкласифікації доходів бюджету21081300, призначення платежуадміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави(отримувачГУКум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ)37993783,банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахунку (IBAN)UA908999980313111256000026001,кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежустягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установленийстрок, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар