Рішення № 117421713, 04.03.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/155/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого: судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Кримчак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

08 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просила встановити факт належності для ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0094788, виданого Полонською районною державною адміністрацією Хмельницької області 14.02.1997, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.06.1997 року за № 1441 (надалі Сертифікат) на ім`я ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та надала для нього Сертифікат. Однак нотаріус не може встановити факт належності спадкового майна, зазначеного в Сертифікаті, для ОСОБА_2 , оскільки в цьому документі прізвище власниці зазначено як « ОСОБА_3 ». При видачі ОСОБА_4 була допущена орфографічна помилка в написанні прізвища спадкодавиці та замість вірного « ОСОБА_5 », помилково зазначено « ОСОБА_6 ». Позивачка не звертала уваги на правильність написання прізвища матері в ОСОБА_4 , тож помилку виявила лише при зверненні до нотаріуса.

Через невідповідність у правовстановлюючих документах заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій підтримала подану заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник Полонської міської ради в судове засідання не прибув, подав до суду письмове клопотання, в якому вказав, що заперечень щодо задоволення заяви не має, а також просив розгляд справи проводити без участі представника.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 названого Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали,суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0094788 від 14.02.1997, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.06.1997 року за № 1441, зазначено, що він виданий на прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_7 », яка проживає в с.Новоселиця Полонського району Хмельницької області та є членом колективного сільськогосподарського підприємства ім.Мічуріна (а.с.16).

Відповідно до відомостей копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10) ОСОБА_8 після укладення шлюбу 18.01.1975 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

За даними довідки № 424 від 09.12.2022, виданої Новоселицьким старостинським округом, згідно протоколів розподілу земельних часток (паїв) по КПС ім.Мічуріна на території Новоселицького старостинського округу за межами с.Новоселиця за ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахується земельна частка (пай) за № 777 в полі № 27 площею 1,6300 га (а.с.13).

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11), після її смерті нотаріусом відкрито спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12).

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_10 , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала з матір`ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про одруження заявниці(а.с.8,9), довідки Новоселицького старостинського округу № 21 від 22.01.2020 (а.с.14).

Належність Сертифікату саме ОСОБА_11 підтверджується однаковістю її ім`я та по батькові, місця проживання, місця знаходження земельної частки (паю), які зазначені в Сертифікаті та довідках Новоселицького старостинського округу № 424 від 09.12.2022 та № 21 від 22.01.2020, даними свідоцтва про смерть спадкодавиці.

Оскільки в Сертифікаті вказано, що він виданий на ім`я « ОСОБА_12 » нотаріус позбавлена можливості перевірити належність спадкового майна ОСОБА_2 (а.с.15).

За наведених вище обставин заявниця в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може усунути неправильність зазначеного у Сертифікаті прізвища спадкодавиці, що унеможливлює її, як спадкоємиці реалізувати своє право на спадкування.

Керуючись наведеним, ст.ст.263-265, 268,293,294,315,319,354,355ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0094788, виданий Полонською районною державною адміністрацією Хмельницької області 14.02.1997, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.06.1997 року за № 1441 на ім`я ОСОБА_2 , належить для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Полонська міська рада, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40220859, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 114, м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30501.

Головуючий: