Ухвала суду № 117420638, 04.03.2024, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.03.2024

Справа № 334/5481/23

Провадження № 2-сз/334/7/24

УХВАЛА

про призначення до розгляду

04 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали заяви Заступника керівникаДніпровської окружноїпрокуратури м.Запоріжжя вінтересах державив особіЗапорізької міськоїради про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

04.03.2024 року до суду надійшла заява Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради про повернення судового збору з тих підстав, що ухвалою суду від 11 липня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п.3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що подана заява оформлена належним чином, підстав, що перешкоджають у прийнятті заяви до провадження суду не встановлено, керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 133, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради про повернення судового збору та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-00 год. 12 березня 2024 року.

Про час і місце судового розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз