Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/94/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2024 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.
розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/94/24 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «ЖЕМЧУЖИНА ТАИРОВО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги
ВСТАНОВИВ:
03.01.2024 року представник Обслуговуючого кооперативу «ЖЕМЧУЖИНА ТАИРОВО» звернувся до суд з позовом до відповідачів та просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кооперативу заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 21836, 33 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684, 00 грн.
Ухвалою судді від 15.01.2024 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду по суті.
Представник позивача в судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою в якій просив закрити провадження по справі № 509/94/24 у зв`язку з відсутністю предмету спору, адже заборгованість відповідачами перед позивачем повністю сплачена, справу також просив розглядати за відсутності представника позивача.
Відповідачі до суду не з`явилися, представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій зазначив що борг повністю погашений, тому у зв`язку з відсутністю предмету спору просив суд розглянути питання щодо закриття провадження по справі без сторони відповідача.
Дослідивши подану заяву представника позивача та представника відповідача, та матеріали цивільної справи суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Оскільки, на час прийняття даної ухвали між сторонами відсутній предмет спору, тому з цих підстав заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки справа закрита на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖЕМЧУЖИНА ТАИРОВО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги закрити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1-А, а/с 92, код ЄДРПОУ 37607526) повернути Обслуговуючому кооперативу «ЖЕМЧУЖИНА ТАИРОВО» (код ЄДРПОУ 41890341, місцезнаходження: 65497, Одеська область, Овідіопольський район, с.Лиманка, ж/м Дружний, вул Жемчужна, буд 4) судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений на розрахунковий рахунок UA078999980313181206000015704, отримувач: ГУК в Од.обл./смт Овідіополь/22030101, код отримувача 37607526, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: *;101;42114410;Судовий збір, за позовом Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Таирово», Овідіопольський районний суд Одеської області, згідно платіжної інструкції № 2224 від 08.12.2023 року.
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 117420143, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/94/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: