Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/3726/23
Номер провадження 2/504/908/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2024смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вінської Н.В.,
секретаря Коцар А.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в свою чергу його батько ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5 . Таким чином, я він є онуком ОСОБА_6 якій за життя належала земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , територія Фонтанської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 5122786400:02:001:2900, а також садовий будинок за вказаною адресою.
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді вищезазначеного майна, яку прийняв батько позивача ОСОБА_3 проте не встиг оформити спадкові права на спадщину оскільки помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За життя батько ОСОБА_7 09.08.2017 року склав заповіт, відповідно до якого, заповів усе належні йому майно позивачеві.
Звернувшись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чос О.П. із заявою про прийняття спадщини, постановою від 30.06.2023 року позивачеві було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. При цьому, приватний нотаріус керувався тим, що спадкодавцем не надано правовстановлювальних документів на спадкове майно.
За вказаних обставин позивач просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай).
Позивач в судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, шляхом направлення судових повісток за адресою його реєстрації.
Представник відповідача Визирської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, в якій провив розглядати справу розглядати без його участі.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області.
Згідно до наданої до позовної заяви копії державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ №059031, ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер 5122786400:02:001:2900 яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно до дослідженої судом спадкової справи №6/2016 до майна померлої ОСОБА_6 єдиним спадкоємцем який заявив про прийняття спадщини був її син ОСОБА_3 , який звернувся із заявою про прийняття спадщини2 21.04.2016 року. При цьому спадкоємець за заповітом ОСОБА_8 заявила про відмову від прийняття спадщини.
Факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_6 також встановлено рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.09.2016 року по справі № 504/2406/16-ц
За життя ОСОБА_3 - 09.08.2017року склав заповіт яким усе майно яке належатиме на момент смерті заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіт посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. та зареєстрований в реєстрі за №1098, номер бланку НМЕ №494063.
Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , що підтверджується дослідженою судом копією спадкової справи 15/2018 року. Згідно спадкової справи ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті батька ОСОБА_9 .
За змістом статті 525цього Кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
За положеннями ст.ст. 548, 549цього Кодексу для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або звернувся до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Таким чином, спадкоємцем померлої ОСОБА_6 майна був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті матері, так як протягом шести місяців після відкриття спадщини звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та фактично вступив в управління та володіння її спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформив. Наявність інших спадкоємців згідно до спадкової справи судом не встановлено.
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу (частини перша, друга статті 1223 ЦК України).
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті ( ст. 1233 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( стаття 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
В силу ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач по справі ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 за заповітом, у визначений законом шестимісячний строк прийняв спадщину після смерті останнього. Наявність інших спадкоємців судом не встановлено згідно дослідженої судом спадкової справи.
Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно земельну частку (пай), що належала померлій ОСОБА_6 спадкоємцем якої був ОСОБА_3 який прийняв спадщину, але своїх спадкових прав не оформив, отримав відмову.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30.05.2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.
Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України.
У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Постановою ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування»від 30травня 2008року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) право власності на спадщину за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 та яка складається із земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 , територія Фонтанської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 5122786400:02:001:2900.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя : Вінська Н. В.
.
Судове рішення № 117420006, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/3726/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: