Ухвала суду № 117419534, 05.03.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16820/23

Провадження № 2/127/2064/23

У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «СК «Саламандра» - Терзі Олександра Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «СК «Саламандра» про відшкодування майнової шкоди, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

До суду 04.03.2024 року від представника відповідача ПАТ «СК «Саламандра» - Терзі О.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі ВКЗ. Клопотання мотивоване тим, що особиста участь адвоката у судовому засіданні неможлива.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 25.03.2024 року в Вінницькому міському суді Вінницької області з 11:00 до 12:00 год. заброньовано час для проведення судових засідань іншими суддями, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даній справі, у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання проведення судового засідання в режимі ВКЗ.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «СК «Саламандра» - Терзі Олександра Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «СК «Саламандра» про відшкодування майнової шкоди - відмовити.

Судове засідання провести в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: