Рішення № 117417732, 01.03.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
01.03.2024
Номер справи
727/11538/23
Номер документу
117417732
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 727/11538/23

Провадження № 2/727/20/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

27 лютого 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:

головуючої-судді М.Є. Бойко,

за участю :

секретаря судового засідання Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці, за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Ужовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат по справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав наступне.

Відповідач не подавав до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт, відбір природного газу з газорозподільної системи не припиняв, фактично проводив споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 та частково сплачував за поставлений йому газ, що окремо та в сукупності засвідчує факт його згоди про приєднання до умов Типового договору.

Таким чином, з урахуванням вимогстатей 633,634,641,642 Цивільного кодексу Українита на умовах типового договору, між позивачем та відповідачем був укладений договір постачання природного газу побутовим споживачам на невизначений строк.

У результаті неналежної оплати за природний газ за період з грудня 2021р. по квітень 2022р.у відповідача утворилась заборгованість за природний газ перед позивачем, яка станом на день подання цього позову не сплачена, її розмір дорівнює 2932,85грн

28.07.2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці видав судовий наказ по справі №727/7737/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» заборгованості в сумі 2932,85грн. за надання послуг з постачання природного газу та витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

07.08.2023р.ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці судовий наказ від 28.07.2023 року скасовано, а тому, оскільки заборгованість за спожитий природний газ відповідачем добровільно не сплачується, позивач звертається до суду із даним позовом та просить задовольнити його вимоги повністю.

Ухвалою суду від 11грудня 2023рокувищевказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12.02.2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ватаманюк Ю.М. подав до суду письмові пояснення, в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 з наступних підстав.

В обґрунтування своїх вимог позивач у позові вказав, що відповідач не подавав до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт. У той же час, відповідно до Акту звірки показників газового лічильника між АТ «Чернівцігаз» та Лонтківським 10. о/р 1600237695, у листопаді 2021 року показник газового лічильника в належній йому квартирі вказував на 0.98, в подальшому, з грудня 2021 року по серпень 2022 року показник газового лічильник збільшився до 1821.10 та, починаючи з вересня 2022 року, показник газового лічильника знову вказує на 0,98. Збільшення показника газового лічильника сталося внаслідок неправильного формування відповідачем показників. Отже, після ретельної перевірки з`ясувалося, що жодної заборгованості у ОСОБА_1 перед АТ «Чернівцігаз» не існує, що підтверджується зазначеним актом звірки. У зв`язку із цим вважає, що позивач не надав суду доказів споживання природного газу відповідачем, а тому в останнього відсутній обов`язок по оплаті його вартості.

16.02.2024року представникпозивача адвокат ГоловачО.О.також подавдо судуписьмові пояснення,в якихзазначив,щовважає доводи,викладені представникомвідповідача упоясненнях від12.02.2024року,необґрунтованими.Так,заборгованість відповідача,яку проситьз нього стягнутипозивач,виникла згрудня 2021р.по квітень2022р.,тобто заперіод,коли послуги зпостачання природногогазу побутовимспоживачам,в томучислі і ОСОБА_1 ,надавалисьсаме ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ». У розрахунку заборгованості та витягу з персоніфікованих даних відповідача зазначені об`єми спожитого природного газу, які оператор ГРМ визначив за спірний період. Таким чином суду надано належні та допустимі докази фактичного споживання ОСОБА_1 природного газу в заявлених обсягах та розміру його боргу за ці послуги, а тому його протилежні доводи є необґрунтованими.

Також, 16.02.2024 року представник позивача адвокат Головач О.О. подав до суду письмову заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», ТОВ « Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз».

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім того, просив суд не брати до уваги клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, оскільки на теперішній час він його не підтримує та відкликає.

Відповідач та його представник у судове засідання також не з`явилися. Разом з тим, адвокат Ватаманюк Ю.М. у поданій ним 27.02.2024 року письмовій заяві просив суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги залишити без задоволення.

За таких обставин та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводилось в їх відсутність та не фіксувалось звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних встановлених судом обставин та відповідних їм правовідносин.

Згідно ст.5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, комунальні послуги, зокрема послуги з постачання та розподілу природного газу.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є, зокрема споживачі (індивідуальні та колективні); виконавці комунальних послуг. Згідно п. 1 ч. 2 цієї статті - виконавцями комунальних послуг, зокрема, послуг з постачання та розподілу природного газу є постачальник, який на підставі ліцензії провадить діяльність із постачання природного газу, та оператор газорозподільної системи, до якої приєднані об`єкти газоспоживання споживача.

За змістом п.5 ч.2 ст.7 наведеного Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За нормами ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

За нормами статей 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з пунктом1 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМрозрахунки споживача за договором розподілу природного газу здійснюються за тарифом, встановленим регулятором для відповідного оператора ГРМ, виходячи з величини приєднаної потужності об`єкта споживача.

Оплата вартості послуг за договором розподілу природного газу здійснюється споживачем на підставі відповідного рахунка оператора ГРМ на умовах договору розподілу природного газу.

Основні засади комерційного обліку природного газу в ГРМ врегульовані в пунктах 1?5 глави 1 розділу ІХ Кодексу ГРМ, у яких вказано таке.

Порядок комерційного обліку природного газу (визначення його об`ємів і обсягів) по об`єктах споживачів, у тому числі побутових споживачів, здійснюється згідно з договором розподілу природного газу, укладеним між споживачем та оператором ГРМ, та з урахуванням вимог цього Кодексу.

У пункті 3 глави 1 розділу ІХ Кодексу ГРМ зазначено, що фактичний об`єм надходження природного газу до/з ГРМ (у тому числі по об`єктах споживачів) за певний період визначається в точках комерційного обліку (на межі балансової належності) на підставі даних комерційних вузлів обліку, встановлених в точках вимірювання, та інших регламентованих процедур у передбачених цим Кодексом випадках.

Главою 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ врегульованопорядок комерційного обліку газу по об`єктах побутових споживачів (населення).

У пункті 1 цієї глави вказано, що визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору.

Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу оператора ГРМ.

Згідно з пунктом 2 глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ періодом, за який по об`єкту побутового споживача визначається об`єм та обсяг спожитого (розподіленого) природного газу, є календарний місяць.

Споживач, що є побутовим, який за умовами цього договору розраховується за лічильником газу,зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти календарних днів (до 05 числа включно) надавати їх оператору ГРМв один із таких способів: 1) через особистий кабінет на сайті оператора ГРМ;2) за телефоном;3) шляхом зазначення показань у сплаченому рахунку (квитанції абонентської книжки) оператора ГРМ;4) на електронну адресу.

У разі неотримання до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних,фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по споживачу за розрахунковий період визначається оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується виходячи з групи споживання споживача та його середньорічного об`єму споживання природного газу за останні 12 календарних місяців. Якщо за підсумками наступного місяця споживач своєчасно надасть показання лічильника газу, формування об`єму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань.

Після визначення загального об`єму розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу, приведеного до стандартних умов, оператор ГРМ в установленому порядку здійснює переведення величини об`єму природного газу в обсяг розподіленої (спожитої) енергії, що має визначатись за трьома одиницями виміру: кВт·год, Гкал, МДж.

Визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником.

Розбіжності у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу врегульовуються договором розподілу природного газу,а в разі недосягнення згоди в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних оператораГРМ.

Отже, визначення обсягів спожитого побутовими споживачами природного газу є виключною компетенцією оператора ГРМ, а дії ТзОВ «Чернівцігаз Збут» не можуть вважатись такими, що порушували права та інтереси споживачів в частині не правильного обліку природного газу до моменту поки не буде визнано протиправними відповідні дії АТ «Чернівцігаз» як оператора ГРМ, на якого законодавством в імперативному порядку покладено обов`язок здійснення обліку природного газу, зокрема за об`єктами споживання побутових споживачів.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи тавстановлено судом, ОСОБА_1 здійснює фактичнеспоживання природногогазуза адресою: : АДРЕСА_1 ; на його ім`я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 ,що підтверджуєтьсядовідкою пророзрахунок боргу,витягом зперсоніфікованих данихпро фактичнийоб`ємприродного газу,поставленого побутовомуспоживачу йогопостачальником (ТОВ«Чернівцігаз Збут»),та розподіленогопобутовому споживачу,об`єктякого підключенийдо газорозподільчоїсистеми ОператораГРМ,АТ «Чернівцігаз»(якОператором ГРМ).

З розрахунку заборгованості (а.с.12) вбачається, що в період з 01.12.2021року по 30.04.2022 року об`єм спожитого газу за вищевказаною адресою дорівнює 367,06 м.куб, однак відповідач не проводив оплату таких послуг, допустивши наявність заборгованості в розмірі 2932, 85 грн.

Доводи сторони відповідача про те, що позивачем в зв`язку із неправильним формуванням показників лічильника неправильно визначено об`єм спожитого ним газу, що призвело до завищення такого об`єму в порівнянні з показами лічильника 0,98, які вказують на відсутність факту споживання ним природного газу, і всвою чергу, має наслідком завищення сум на оплату за спожитий газ є необґрунтованими, оскільки відповідачем не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження вказаних обставин.

Так, наданий відповідачем акт звірки показників газового лічильника за адресою: АДРЕСА_1 між АТ«Чернівцігаз» та ОСОБА_1 ,на якийостанній посилаєтьсяв обґрунтуваннясвоїх запереченьпроти позову,також міститьдані щодо об`ємів природного газу, спожитого за цією адресою за період з грудня 2021рокупо квітень 2022року включно(зокрема,станомна грудень2021року 476,78куб.м),а тому неє доказомвідсутності у ОСОБА_1 заборгованості передТовариством зобмеженою відповідальністю«Чернівцігаз Збут».Крім того,у своїхписьмових поясненняхна позоввідповідач звертаєувагу судуна показникийого газовоголічильника 0,98у вересні2022року,тоді якпозивач просить стягнутиз ньогозаборгованість заспожитий газзгідно ізпоказниками газовоголічильника за іншийспірний період,доказів проневідповідність цихпоказників фактичнимсуду ненадано.

Одночасно слід також зазначити, що суду не було надано і жодних доказів, які б свідчили про те, що відповідач надавав АТ "Чернівцігаз" фактичні показники лічильника газу, в тому числі - у строки та спосіб, визначені Кодексом ГРМ та Типовим договором розподілу природного газу, тобто через особистий кабінет на сайті Оператора ГРМ; за телефоном; на електронну адресу.

НаказомМіністерства енергетики України від 08 червня 2022 року №198 «Про постачання природного газу побутовим споживачам», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2022 року за №637/37973 зобов`язано ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» здійснювати з 01 травня 2022 року постачання природного газу побутовим споживачам на умовах Типовогодоговору постачання природного газу побутовим споживачам на базової річної пропозиції.

Тобто, з 01 травня 2022 року ТОВ «Чернівцігаз Збут» не здійснювало постачання природного газу відповідачу ОСОБА_1 .

При цьому в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 звертався до Оператора ГРМ щодо врегулювання розбіжностей у частині визначення об`єму розподіленого йому природного газу в період до 01 травня 2022 року, тобто в той період коли відповідач був споживачем АТ «Чернівцігаз Збут». Також, він не звертався і до Оператора ГРМ щодо врегулювання розбіжностей у частині визначення об`єму розподіленого природного газу і в судовому порядку.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 подав наявний показник лічильника тільки 06 листопада 2023 року (а.с.33, разворот), тобто в той період, коли він вже був споживачем ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», а тому позивачу не представлялось можливим здійснити коригування об`ємів природного газу після 01 травня 2022 року.

Таким чином, враховуючи надані відповідачем показники по його лічильнику з приводу використаних об`ємів природного газу, у відповідача перед новим постачальником ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» наявні скориговані Оператором ГРМ об`єми природного газу і тому у ОСОБА_1 наявна переплата перед новим постачальником ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в сумі 1820,12 грн..

На підставі викладеного визначені Оператором ГРМ обсяги природного газу у відповідача станом на 01 травня 2022 року є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем, яким є відповідач, та його постачальником на той час АТ «Чернівцігаз Збут», а саме позивачем.

Натомість, ТОВ «Чернівцігаз Збут» звернулося до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року включно, щодо якого у відповідача відсутні докази, які спростовують визначені постачальником обсяги спожитого відповідачем газу і такі докази ним не подавались.

Враховуючи зазначене, на підставі досліджених у своїй сукупності доказів по справі суд виходить з того, що ОСОБА_1 з грудня 2021 року по квітень включно 2022 року взяті на себе за договором зобов`язання належним чином не виконував, кошти за надання послуг з постачання природного газу не сплачував, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 2932,85 грн, яка підлягає стягненню на користь позивача.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає також за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Щодо витрат позивача на правничу допомогу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.8ст.141 ЦПК Українирозмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, крім іншого, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно із частиною третьою статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Оскільки витрати позивача на правничу допомогу, які він просить суд стягнути з відповідача на свою користь в сумі 6000 грн., документально не підтверджені жодним доказом, а, отже, не доведені, суд не вбачає підстав для їх стягнення, а тому відмовляє у задоволенні цих вимог позивача.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,214,215 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Позов Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЧернівцігазЗбут»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза спожитийприродний газ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (ЄДРПОУ 39584988), яке розташоване в м.Чернівці вул.Устима Кармелюка, 110 Б, заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 ,за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року, у розмірі 2932 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , накористьТовариства зобмеженоювідповідальністю«ЧернівцігазЗбут»(ЄДРПОУ39584988)судовийзбіру розмірі2684грн.00коп.

У задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» про стягнення витрат на правничу допомогу відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у деньйого складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної силипісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 01.03.2024 року.

Суддя М. Є. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117417732 ?

Документ № 117417732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117417732 ?

Дата ухвалення - 01.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117417732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117417732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117417732, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 117417732, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 01.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 117417732 відноситься до справи № 727/11538/23

Це рішення відноситься до справи № 727/11538/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117417731
Наступний документ : 117419210