Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 560/20855/23
УХВАЛА
04 березня 2024 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора , Кадрову комісію Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 07.12.2023 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
15.02.2024 представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів.
В судовому засіданні суд виніс на розгляд клопотання яке подано представником позивача про витребування додаткових доказів від органів податкової служби.
Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення поданого клопотання.
Суд заслухавши думки сторін по справі прийняв рішення про розгляд заявленого клопотання в порядку письмового провадження.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. З ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 14 КАС України передбачено, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та витребувати від Головне управління ДПС в Хмельницькій області письмові докази по справі.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління ДПС в Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, 29001, Код ЄДРПОУ - 44070171) протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду, відомості:
- про доходи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 , за період з 1998 по 2023 роки;
- про доходи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 , за період з 1998 по 2023 роки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судове рішення № 117413178, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/20855/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: