Постанова № 11741195, 05.10.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-4423/10/2370 05.10.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Трофімової Л.В., при секретарі Кириченко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до закритого акціонерного товариства «Піківець» про стягнення податкового боргу в сумі 2380 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду Уманська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області (далі-позивач) просить стягнути з закритого акціонерного товариства «Піківець» (далі-відповідач) податковий борг з податку на прибуток в сумі 2380 грн. 00 коп.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач станом на 21.09.2010 року має непогашений податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 2380 грн. 00 коп. Відповідний борг підтверджується актами документальних перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями, розрахунком податкового боргу відповідача.

Представник позивача Симоненко К.О. в судове засідання не прибула, надіславши суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання представника не направив, відзив на позовну заяву не надав, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час судового розгляду справи.

На підставі ст.ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як юридична особа Уманською районною державною адміністрацією Черкаської області 28.04.2000 року за № 290, ідентифікаційний код 05281593, а також з 25.12.1991 року перебуває на обліку в Уманській обєднаній державній податковій інспекції Черкаської області як платник податків, що підтверджується довідкою позивача № 4059/28-218 від 18.05.2000 року.

Відповідач, в порушення податкового законодавства, не сплачує належні до сплати суми податків у встановлені терміни і тому, станом на 21.09.2010 року має борг з податку на прибуток в сумі 2380 грн. 00 коп., який виник у відповідача за наступних обставин.

Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств»передбачено, що платниками податку є: субєкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України так і за її межами.

У відповідності з п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі Закон України № 2181-ІІІ), платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації. Податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до пункту 5.4 статті 5 Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ, передбачено, що якщо згідно з нормами сума податкового зобовязання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого податкового зобовязання.

22.02.2010 року податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Ткаченко С.С. проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності по податку на додану вартість за 2007-2009 роки платником податку на прибуток підприємств закритого акціонерного товариства «Піківець». Перевіркою встановлено, що в порушення пп. 4.14 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ, відповідачем не подано декларацію з податку на прибуток за чотирнадцять податкових періодів, а саме: перший квартал 2007 року, перше півріччя 2007 року, девять місяців 2007 року, одинадцять місяців 2007 року, 2007 рік, перший квартал 2008 року, перше півріччя 2008 року, девять місяців 2008 року, одинадцять місяців 2008 року, 2008 рік, перший квартал 2009 року, перше півріччя 2009 року, девять місяців 2009 року та 2009 рік. Вказані порушення зафіксовані в акті перевірки № 218/15-1/05281593 від 22.02.2010 року. Відповідальність за вчинені порушення передбачена п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ становить 2380 грн. 00 коп., а саме: платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке не подання (170х14 = 2380 грн. 00 коп.).

На підставі вказаного акта перевірки, відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ, Уманською обєднаною державною податковою інспекцією Черкаської області прийняте податкове повідомлення-рішення № 000891500/0 від 23.02.2010 року, відповідно до якого відповідачу донараховано штрафну санкцію в сумі 2380 грн. 00 коп. В звязку з не можливістю вручення, вказане податкове повідомлення-рішення відповідачу вручене не було, а 26.03.2010 року було розміщене на дошці податкових оголошень Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області, що підтверджується актом № 59 від 26.03.2010 року.

У встановленні законодавством України терміни узгоджені податкові зобовязання відповідачем сплачені не були.

Відповідно до п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. У відповідності до пп. «а»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено першу податкову вимогу форми «Ю-1»№ 1/55 від 13.04.2010 року про сплату боргу в сумі 2380 грн. 00 коп. В звязку з не можливістю вручення, вказана податкова вимога відповідачу вручена не була, а 13.04.2010 року була розміщена на дошці податкових Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області. На підставі пп. «б»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено другу податкову вимогу форми «Ю-2»№ 2/80 від 13.05.2010 року про сплату боргу в сумі 2380 грн. 00 коп. В звязку з не можливістю вручення, вказана податкова вимога відповідачу вручена не була, а 13.05.2010 року була розміщена на дошці податкових оголошень Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області.

14.06.2010 року Уманською обєднаною державною податковою інспекцією Черкаської області прийнято рішення № 14825/24-014 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

В звязку з наявністю податкового боргу 22.04.2010 року за № 9755851 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на активи закритого акціонерного товариства «Піківець».

За зазначених обставин, суд дійшов висновку про достатність доказів та наявність підстав для задоволення позову, оскільки відповідачем не сплачено податковий борг у сумі 2380 грн. 00 коп. зі сплати податку на прибуток, а тому позовні вимоги Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до закритого акціонерного товариства «Піківець» про стягнення податкового боргу в сумі 2380 грн. 00 коп. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а також відповідно до п.11 ст.10 Закону мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,89,94,159 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Піківець»: 20392, Черкаська обл., Уманський район, с. Піківець, вул. Уманська, 33 (ідентифікаційний код 05281593) на користь бюджету через Уманську обєднану державну податкову інспекцію Черкаської області: 20300, Черкаська обл., м. Умань, пл. Леніна, 1 (код ЄДРПОУ 21367259) податковий борг з податку на прибуток в сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Уразі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 05 жовтня 2010 року.

СуддяЛ.В.Трофімова