Ухвала суду № 117408241, 01.02.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11069/23

Провадження №2/523/2396/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

01 лютого 2024 року Суворовський районний суд м. Одеси у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 відбувся розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживача.

За результатами розгляду винесено ухвалу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, за власною ініціативою, вирішує питання про виправлення допущеної в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 01.02.2024 року описки.

Так з оглянутої судом ухвали від 06 лютого 2023 року вбачається, що при виготовленні її тексту було допущено описку, зокрема помилково зазначено про закриття підготовчого судового засідання та призначення цивільної справи № 523/11069/23 до судового розгляду, хоча в дійсності вирішувалося питання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, ухвалу від 01.02.2024 року, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 01.02.2024 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2024 року виклавши в такій редакції :

«Оголосити перервуу судовомузасідання поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Одесагаз» прозахист правспоживача,до 05березня 2024року 10:00год. »

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повну ухвалу суду складено та підписано 01.02.2024 року.

Суддя