Ухвала суду № 117407869, 04.03.2024, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/198/20

Номер провадження 1-в/504/50/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в смт. Доброслав подання Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 29.09.2021 Комінтернівським районним судом Одеської області до покарання у виді штрафу в розміні 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 , згідно вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.09.2021 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розміні 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. 29.10.2021 вирок суду надійшов на виконання до органу пробації. 09.03.2022 засудженому роз`яснено порядок сплати штрафу та наслідки ухилення. Засуджений вироку не виконав, пояснив, що причиною невиконання ним вироку суду є його стан здоров`я, тривалий час він лікувався амбулаторно з приводу непластифікованого фасциїту, згодом прооперований у відділені гнійно-септичної хірургії КНП МКЛ №11, у зв`язку з нестабільним матеріальним станом в подальшому лікувався в домашніх умовах, що погіршило стан здоров`я, самостійно майже не пересувається, не працює, знаходиться на утриманні батьків, які є пенсіонерами, що не дозволило йому сплатити штраф. 07.02.2022 року до Комінтернівського районного суду Одеської області направлено подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, проте 10.05.2022 р. судом в задоволені цього подання відмовлено. ОСОБА_3 скоїв ряд кримінальних правопорушень за які був 30.01.2023 року засуджений Суворовським районним судом м. Одеси. Покарання призначене за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.09.2021 року яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень ухвалено виконувати самостійно. ОСОБА_3 продовжує хворіти, не може пересуватись без сторонньої допомоги, не працює. За інформацією Державної податкової служби України - (витяг з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків) джерела отримання ОСОБА_3 доходів відсутні. Вирок Комінтернівського районного суду Одеської області стосовно ОСОБА_4 набрав чинності 29.10.2021 року і протягом двох років не був виконаний. Подальше виконання вироку є недоцільним, оскільки його виконання не може мати належного карального та превентивного впливу.

Провідний інспектор Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надала суду заяву, згідно якої просить задовільнити подання органу пробації та розглянути його за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Прокурор надав суду заяву, згідно якої просить розглянути подання без її участі, не заперечує з приводу задоволення подання.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання відносно ОСОБА_3 та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаного подання без задоволення..

Відповідно дост. 26 Кримінально-виконавчого кодексу Українизасуджений зобов`язаний сплатитиштрафу місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.09.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розміні 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Крім того, 30.01.2023 вироком Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_3 засуджено за ч.ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.70 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано покарання призначене за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 24.01.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_3 визнаний винним у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді З років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання строком на 2 роки. Остаточно за сукупністю злочинів ОСОБА_3 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Покарання призначене за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.09.2021 року яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень виконувати самостійно.

Відповідно до ч. 1ст. 80 КК Україниособа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набранням чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строки- два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 4ст.80КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Однак до матеріалів подання не долучено вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 24.01.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_3 визнаний винним у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України, покарання за яким частково приєднано до покарання за вироком судувід 30.01.2023.

Таким чином, суд позбавлений можливості встановлення часу вчинення ОСОБА_3 злочинів, за які його було засуджено вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 24.01.2023 року, що унеможливлює належне обчислення перебігу строку давності виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської Області від 29.09.2021.

За таких обставин, у задоволенні подання Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 80 КК України, ч. 1, 3 ст. 26, 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1