Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/84/24
Номер провадження 3/504/688/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2024смт.Доброслав
Суддя Комінтернівськогорайонного судуОдеської областіЯкимів А.В.,розглянувши матеріали,які надійшлиз СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.08.2005, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення №504/84/24 та №504/85/24 за ч.ч.1ст.173-2КУпАПвідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою суду від 01.02.2024 матеріали справ об`єднано в одне провадження під номером №504/84/24. 01.02.2024 вказані матеріали справи було направлено до СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для оформлення належним чином з метою подальшого вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР.
28.02.2024 матеріали справи повернулись до Комінтернівського районного суду Одеської області та передані на розгляд судді Якиміва А.В.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів справи долучено заяву, в якій останній вину у вчиненні правопорушення визнає та просить провести розгляд протоколів за його відсутності.
Судом встановлено, що 26.12.2023 о 09:40 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: висловлювався нецензурною лайкою в її бік, намагався вчинити бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 26.12.2023 о 09:40 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру в присутності свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2017 р.н., внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, дитини, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріалів справи, суд прийшов до висновку що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними дослідженими судом доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №563876 від 26.12.2023;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №563877 від 26.12.2023;
-протоколом прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_2 від 23.12.2024;
-поясненнями ОСОБА_1 від 26.12.2024;
-рапортом інспектора СРПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області О. Гніденка;
-заявою ОСОБА_2 від 20.02.2024, про відмову від проведення СМЕ.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.
Дитина, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбаченіч.ч.1 ст. 173-2 КУпАП, кваліфікація його дій є вірною.
За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст.33КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства відносно жінки в присутності малолітнього сина, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення правопорушення, наявність обставини що пом`якшує відповідальність щире каяття винного.
Таким чином, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинене відносно дружини адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинене відносно дитини адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно з ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до частини 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а такожстатті 40-1 КУпАПу разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,6 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення:
-за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян
-за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно з ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,6 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Реквізитирахунку для сплати судового збору: отримувач коштів -ГУК в Од. обл./смт Доброслав /22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA458999980313191206000015684, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Реквізити рахунків Державного бюджету "Адміністративні штрафи та інші санкції", отримувач -ГУК в Од. обл./смт Доброслав/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача -Казначейство України, код банку (МФО) 899998, номер рахунку (стандарт IBAN) UA108999980313000106000015684, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя А. В. Якимів
Судове рішення № 117407866, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/84/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: