Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/363/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області східного-міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми, вул.. Герасима Кондратьєва, 147/1) про виключення записів щодо батька дітей та внесення інших відомостей,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
До канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме просила витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (м. Київ, вул. Володимирська, 26, 01601) інформацію про перетинання кордону за певний період ( з 01.01.2017 року по 04.03.2024 рік) ОСОБА_2 , громадянина Республіки Індія.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Частиною 1 статті 84ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Зважаючи на вищевикладене, для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду справи, суд приходить до висновку щодо витребування доказів, а саме інформації щодо перетинання кордону за останні три роки (з 01.01.2017 року по 04.03.2024 рік) ОСОБА_2 , громадянин Республіки Індія.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (м. Київ, вул. Володимирська, 26, 01601) інформації щодо перетинання кордону за період часу з 01.01.2017 року по 04.03.2024 рік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Срівілліпуттур, Таміл Наду, громадянина Республіки Індія.
Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області не пізніше 04 квітня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних
Судове рішення № 117407235, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/363/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: