Ухвала суду № 117406842, 29.02.2024, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/13637/23

Провадження № 2/466/854/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 лютого 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючий суддя Федорова О.Ф.

секретар судового засідання Хрупа Б.А.

склад учасників справи:

позивач ОСОБА_1

представник третьої особи Гасюк Т.Б.

представник третьої особи Фаріон В.Б.

розглянувшиувідкритому підготовчому засіданні вприміщенні залисудових засідань Шевченківськогорайонногосуду м.Львова цивільну справу за позовною заявою представника позивача Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Дружик Ірини до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: Львівська міська рада, Управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту містобудування Львівської міської ради про зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

22.12.2023 року представник позивача Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 11, голова Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Дружик Ірина звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , треті особи на стороні позивача: Львівська міська рада, що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, Управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту містобудування Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1 про зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29.01.2024 року, прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

26.02.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова від представника відповідача адвоката Павлюк Ольги Василівни надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

26.02.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова від представника відповідача адвоката Павлюк Ольги Василівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні:

-Представник позивача Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Винницький Василь Васильович просив оголосити перерву з метою сплати судового збору.

- представник третьої особи на стороні позивача Львівської міської ради Гасюк Тарас Богданович щодо оголошення перерви в судовому засіданні не заперечив.

- представник третьої особи на стороні позивача Управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту містобудування Львівської міської ради Фаріон Віктор Борисович щодо оголошення перерви в судовому засіданні не заперечив.

Заслухавши думку учасників, перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху після відкриття провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 01 січня 2023 року становить 2684 гривні.

Отже, станом на 01 січня 2023 року сума судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру повинна становити 2684 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставівикладеноготакеруючись:ст.ст.175,177,185,187,257,260,261,353ЦПКУкраїни,-

постановив:

Позовну заяву представника позивача Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Дружик Ірини до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача: Львівська міська рада, Управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту містобудування Львівської міської ради про зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова